2015年全国两会政府工作报告中,首次将“制定‘互联网+’行动计划”列入国家战略范畴,互联网金融也又一次成为全民热议话题。而电商企业手握互联网金融核心的渠道资源,拥有着左右互联网金融发展方向的掌控力,早在2013年,电商系互联网基金的出现,就引发了全民理财热潮。2016年全国两会政府工作报告指出,“规范发展互联网金融,大力发展普惠金融和绿色金融。”于是互联网金融的监管和风控的完善势在必行。目前电商基金大都挂钩货币基金,其投资门槛几乎为零,同时基本可以实现T+0的申购赎回模式,在加上其收益率相对于银行存款高等特性刺激了大众的投资意识。而且通过互联网销售,可低成本、高效率的募集资金。电商基金依赖于便捷的互联网平台,其资金来源于平台的资金流量密切相关,赎回也具有明显的有别于传统货币基金的用户特性。所以,流动性风险是电商基金面临的主要风险,在其规模不断扩大的同时,也使其流动性风险不断扩大。电商基金流动性风险的管理,成为目前迫切需要解决的问题。本文通过对比传统基金的流动性风险,分析影响电商基金流动性的因素,并指出电商基金在资产配置,持有者结构,网络安全和监管缺位方面与传统基金的流动性风险差异。基于对开放式基金买卖价差的流动性风险度量的思想,构建本文对于货币基金及电商基金流动性风险的度量模型L_VaR。以L_Va R来描述传统基金与电商基金的流动性风险并指出其差别,同时以余额宝为例分析其流动性风险与电商消费属性的联动性,并指出其节假日效应。最后,提出了应对电商基金流动性风险的管理方法,并建立针对电商基金的现金留存模型,为电商基金管理者的流动性风险管理提供参考。