论文部分内容阅读
目的:观察NPC患者治疗前后CD8+T细胞亚群的变化及其与EBV-DNA载量的关系。方法:流式细胞术检测11例NPC患者治疗前、治疗后和10例健康人外周血CD8+T淋巴细胞亚群百分比,分别以初始T细胞(CD45RA+CCR7+)、效应T细胞(CD45RA+CCR7-)、中央记忆T细胞(CD45RA-CCR7+)、效应记忆T细胞(CD45RA-CCR7-)表示,并分析细胞亚群的变化特点。通过EBV-DNA检测试剂盒测定NPC患者外周血EBV-DNA载量,并分析CD8+T细胞亚群在EBV-DNA高低载量组间有无差别。结果:1.在NPC患者治疗前与健康对照组淋巴亚群的比较中,NPC患者初始细胞(CD45RA+CCR7+)亚群较健康对照组比例减低,差异有统计学意义(P<0.05);而中央记忆细胞和效应记忆细胞(CD45RA-CCR7+、CD45RA-CCR7-)亚群的比例较健康对照组升高,差异有统计学意义(P<0.05);与健康对照组相比,效应细胞(CD45RA+CCR7-)亚群的比例在比较中无统计学意义。2.NPC治疗后,初始细胞(CD45RA+CCR7+)亚群、中央记忆细胞(CD45RA-CCR7+)亚群的比例较治疗前有所下降,差异有统计学意义(P<0.05);效应细胞(CD45RA+CCR7-)亚群比例升高,差异有统计学意义(P<0.05);3.EBV-DNA高载量和低载量组的比较中,EBV-DNA高载量组的效应记忆细胞较低载量组的比例低,差异有统计学意义(P<0.05)。其他三个细胞亚群的比较无统计学意义。结论:淋巴细胞亚群的比例在NPC患者与健康组比较中有统计学意义,初始细胞比例降低,而中央记忆细胞和效应记忆细胞比例升高。淋巴细胞亚群比例在治疗前后的比较中有统计学意义,初始细胞和中央记忆细胞的比例降低,而效应细胞的比例升高。通过检测细胞亚群比例的变化,为评估患者免疫功能提供更多的信息,淋巴细胞亚群有望成为评估患者免疫状态的指标。