论文部分内容阅读
本文对北村和史铁生创作进行了比较研究。问章在文本细读的基础上，依次对两位作家所构造的形象世界、对话空间、创作题旨、信仰姿态等分章进行比较研究。通过“艺术家”/“思想者”、“病态”/“残疾”、“我和他”/“我和我”、“失道的肉身”/“得道的肉身”等几组范畴的对比分析，试图揭示北村和史铁生在处理“信仰与写作”关系问题上的基本差异，及由此而来的迥然不同的叙事走向。本文一方面肯定了两位作家对汉语“灵魂叙事”所起的重要推进作用，另一方面也指出当代汉语文学在精神力量和叙事语言的结合上仍与世界一流作品存在明显的差距。也许，在中国，信仰的写作“仍在途中”。