“丑”的历程概说

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:q5108947
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
丑,作为文艺美学的重要范畴,往往不被研究者予以足够重视,在众多的美学研究文章中,即使有所涉猎,也大多作为"陪衬"顺便提及,至目前为止,探讨"美"的著述颇多,而专门研究丑的文章相对较少,丑与审丑成为美学主流研究中"被冷落的角落".导致这种情况的原因主要有二:一是从心理反映角度看,人们往往认为美是肯定的,正面的,堂堂正正的,而丑却是否定的、反面的、阴暗晦涩的,会让人讨厌的,所以有意予以回避;二是从马克思主义辩证法看,美与丑是矛盾的对立面,人们只重视了美的一面,却忽视了丑的一面,以至出现丑研究在一定意义上的缺失.本文力图站在马克思主义唯物观、历史观和辩证观的角度,以我国文艺美学史为纵线,以中西方文艺美学比较为横线,从对丑的内涵性质的认识出发,从古典和谐美时期丑作为美的陪衬和附属,经近代崇高丑的升值,与美对立抗衡,至现代丑压倒美,丑成为"主角"并至荒诞三个不同阶段,概述了美学发展中丑的发展历程.这一论题,对促进当代文艺美学的健康发展具有现实意义,对丰富文艺美学的研究范围,弥补丑研究的薄弱,具有一定的学术价值.全文由以下几部分构成:引论:浅谈通过对丑的内涵和本质的认识,引出丑的发展历程经过的三个不同阶段.第一章:丑,古典时期美的"伴唱".古典时期,丑虽然已经存在,但在美的"身边",他始终处在被排挤的地位,他力量弱小,无力与美抗争,他的表现形式往往局限在滑稽、诙谐、可笑等形式层面.第二章:丑,近代时期与美崇高的"抗争".随着丑的不断升值,与美的对立日益尖锐,地位日益突出,形式丑发展为本质丑.第三章:丑,从现代时期的"主角"走向荒诞.丑取得主导地位,他压倒美、淹没美,昭示出理性主义和理想主义的毁灭,表现了人们悲观失望、恶心畏惧的价值取向和心理特征.结语:说明美是永恒,新型的美在向人类召唤.致谢:对本文写作过程中给予帮助的专家教授表示感谢.
其他文献
陈瘦竹是20世纪中国现代话剧研究的开山者,是中国现代悲剧理论的奠基者,是中、西方戏剧理论研究的沟通者。他不仅充分汲取了亚里士多德以降西方悲剧理论,而且深度反思中国传统戏
该文以目前校勘最精、收录最全、权威性最高的《敦煌变文校注》为底本,同时又参以《敦煌变文集》、《敦煌变文集新书》等本子,对变文的词汇进行了全方位的考察.为了提高论证
“没有晚清,何来五四”。由于传统的中国现代文学史写作和中国现代文学研究,过多强调现代文学“新”的一面,将“白话文学”“人的文学”“新民主主义文学”等视为现代文学的标识
性别置换,指的是作家在他的文本中通篇或大篇幅采用第一人称“我”戏拟异性叙述口吻。本篇论文主要以后新时期女性作家的性别置换文本为研究对象,采用叙述学与女性主义文化批评