新世纪以来的唐代文学研究成果超过了两万项,其发展经历了白银时代,黄金时代和青铜时代。相比上个世纪,新世纪唐代文学研究成果量增多的最大原因是研究生的扩招。在不同的时段,不同文体的研究成果有差异。依据美国计量学者普赖斯提出的普氏定律,对每个阶段的活跃作者与选题分布情况进行统计比较。用定量分析的方法探讨诗歌、词,小说这三种文体的研究成果量在新世纪的时段变化,以及对重点作家与重点作品的热度变化进行分析。数据显示,诗歌仍然是新世纪学者们最青睐的文体,其次是散文,词和小说的研究成果量不相上下,并且小说的研究热度在新世纪第三阶段呈现出上升趋势。从个体研究看,新世纪共研究个体作家420人,其中杜甫的研究成果量在每个阶段都高居榜首,其次是李白和王维,且王维在新世纪第三阶段的研究度超过了李白。除了热门作家外,还有四成的冷门作家近十六年只被研究过一次,留下了相当大的研究空间。新世纪唐代文学研究在文体上的最大特点是出现文体交叉研究,出现诗与词、诗与小说等比较研究。其次,还出现了跨学科的交叉研究。新世纪以来唐诗的研究成果共16745项,占研究总量的73.6%。按成果量的年度变化,近十六年的唐诗研究可以分为三个发展阶段:第一阶段为螺旋式上升期,第二阶段为直上青云期,第三阶段为低谷徘徊期。新世纪以来,研究唐诗的高产作者有王辉斌、尚永亮、王志清等人。从作品研究的热点看,最受新世纪国内学者关注得诗歌作品是白居易的《长恨歌》。最受关注的作家与最受关注作品并非对应关系,杜甫的单篇作品没有进入研究热度前十,而张若虚的《春江花月夜》研究成果量却能排在第三。影响作品研究热度的因素除了作品本身的知名度外,还包括作品传播接受过程中产生的争议以及“名家效应”。在发表唐诗研究成果的阵地中,《杜甫研究学刊》与《名作欣赏》遥遥领先于其他期刊。新世纪十六年间唐五代词的研究成果总量为1418项。根据成果量的曲线变化,可以看出2000-2005年、2006-2011年、2012-2015年为三个不同的发展阶段。各阶段研究成果量最多的词人都是李煜,其次是温庭筠。与唐诗研究相比,学者不怎么喜欢从微观的角度研究单篇作品,而重视从词史、流派或某一个词人的风格特点进行研究。最受研究者关注的单篇是李煜的《虞美人》,其次是温庭筠的《菩萨蛮》。2000-2015年国内研究唐代小说的成果共有1441项,其中最高产的作者是程国赋。最受国内学者关注的小说作品是《莺莺传》,其研究成果有105项。其次是《霍小玉传》和《李娃传》。新世纪以来国内研究的唐代文学个体作家共有418人,其成果量共16807项,占总成果量的75%。按成果量的层级分布,杜、李、王、白,可以定为新世纪唐五代文学研究的“四大天王”作家。并称作家的研究热度有时不对等,其原因有文风的相近、语言的书写等多种因素。新世纪李白研究成果量呈现出一个高峰(2009-2011年)、两个低谷(2007年和2014年)、三个时段(2000-2007年第一阶段,锯齿形波动;2008-2011年第二阶段,茁壮成长;2012-2015年第三阶段,减量下行。)前期的高产作者有康怀远、何念龙等,中期的高产作者以誉高槐、葛景春较为突出,后期的活跃作者有一部分来自前期的高产作者,如薛天纬、康怀远和王辉斌。前期最为大家关注的诗篇是《梦游天姥吟留别》,后期则是《静夜思》高居榜首。新世纪以来国内杜甫研究的成果总量为2829项,曲线呈现出的三个不同的发展阶段与李白研究是相似的。杜甫研究经历了由平稳到发展再到回落的阶段,前期的高产作者以韩成武、张忠纲为代表;中期则有吴中胜、孙微;后期的活跃作者除了韩成武、孙微等在前期与中期取得丰硕成果的专家学者外,还出现一些年轻的研究生。前期最为大家关注的作品是“三吏三别”,中期《登高》的欢迎度跃居第一。后期由于时间较短,单篇作品研究较少,杜甫的秦州诗和陇右诗获得较多关注。新世纪王维研究成果量变化的大盘走势有两个高峰(2009年和2011年)、两个时段(2000-2007年第一阶段,走势较低,发展较缓;2008-2015年第二阶段,加速发展。)两个时期的高产作者都是以王辉斌、王志清最为突出。第一阶段大家最关注的作品是《使至塞上》,下一个阶段则被《鸟鸣涧》和《送元二使安西》所取代。在单篇作品研究的宽度上,学术界也逐渐关注一些前期较冷门的作品,如《西施咏》《能禅师碑》等。