本文通过收集我国医疗纠纷及处理的相关文献和实例,结合有关法律法规分析了我国医疗纠纷的现状及传统处理机制,系统研究了医疗纠纷的医患双方协商解决(私了)、行政调解(官了)和诉讼解决(官司了)三种常规途径以及它们们在解决医疗纠纷中存在的弊端。借鉴国内部分地区在解决医疗纠纷中引入人民调解机制的做法和经验,引申并阐述了我国医疗纠纷第三方调解的优势及需要注意和完善的几个方面。首先,医疗纠纷第三方调解机制的良性运转有赖于第三方医疗纠纷人民调解委员会的自身建设和医疗纠纷赔偿的社会保险保障机制;其次,调解中的法律适用要相对统一,医疗纠纷的性质倾向为侵权责任;最后是要确保调解的方便、快速和有效,这需要设置终结调解的期限、提高调解的公信力、确保调处结果经得起司法审查。独立的第三方调解在解决医疗纠纷方面具有明显优势,但在机制上需要不断完善。随着《中华人民共和国人民调解法》的实施、政府的积极推进和社会的广泛参与,该办法将成为我国处理医疗纠纷的主要手段,这对医患矛盾的和解及医疗纠纷的解决必将产生积极影响。