微波消融治疗非小细胞肺癌前、后血清VEGF浓度变化及联合全身化疗的临床研究

来源 :济南大学 | 被引量 : 2次 | 上传用户:supengfei789
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:晚期非小细胞肺癌微波消融治疗前后血清中血管内皮生长因子(VEGF)浓度变化,及消融术后联合全身化疗对控制肿瘤复发及远处转移的临床研究。初步研究血管内皮生长因子浓度是微波消融治疗后生存的不良预后因素。方法:选取健康人体20例为空白对照组,晚期非小细胞肺癌40例为试验组。运用双抗体夹心ELISA法测定健康人群、晚期非小细胞肺癌微波消融前、消融后第7天患者血清血管内皮生长因子(VEGF)浓度,将微波消融治疗后的晚期非小细胞肺癌患者分为观察组22例(微波联合化疗组)、对照组18例(单纯微波组),观察组在消融术后第7天给予全身化疗,化疗方案:吉西他滨1000mg/m2d1、8或多西他赛75mg/m2d1联合顺铂75mg/m2d1-3, q21w,至少化疗4周期。微波联合化疗组在4周期化疗结束后和单纯微波组在消融术后3个月分别测定血清VEGF的浓度。分别观察两组患者的近期有效率、疾病控制率及长期生存率。结果:经双抗体夹心ELISA法测定晚期NSCLC患者血清中VEGF水平明显高于健康人体,差异比较有统计学意义(P<0.05)。微波消融治疗后第7天血清VEGF水平高于消融治疗前,且差异有统计学意义(P<0.05)。观察组联合4周期全身化疗后血清VEGF水平与对照组行微波消融后3月血清VEGF水平差异无统计学意义(P>0.05)。近期疗效:两组中所有患者均未达到完全缓解(CR),观察组8例达到部分缓解(PR),9例病情稳定(SD),5例进展(PD),有效率(RR)36.4%(8/22),疾病控制率77.3%(17/22),对照组5例达部分缓解(PR),3例病情稳定(SD),10例进展(PD),有效率(RR)27.8%(5/18),疾病控制率44.4%(8/18)。两组有效率(RR)之间比较无显著统计学差异(χ2=0.33,P>0.05);两组疾病控制率比较有统计学差异(χ2=4.55,P<0.05)。长期生存率:观察组与对照组之间1年生存率比较差异无统计学意义(P>0.05),2年生存率比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:1.微波消融治疗晚期NSCLC具有微创、高效、安全及副作用小等优势。2.非小细胞肺癌患者血清VEGF浓度明显高于健康人体。3.非小细胞肺癌患者微波消融治疗后血清VEGF水平较治疗前升高,且两者之间的差异存在统计学意义。4.消融联合全身化疗可降低消融术后血清VEGF水平的升高。5.微波消融治疗后3月血清VEGF水平恢复至消融前水平。6.微波消融联合化疗比单纯微波治疗可能更有效控制疾病进展、延长患者生存期。
其他文献
新课标明确指出,高中地理教学需要教师在设计教学时充分考虑学生的心理发展规律和不同的学习需要,积极探索和运用自主、合作、探究等学习方式,提高学生自主学习、合作交流、
培智学前儿童身上的不良行为越演越烈,严重影响了他们正常的学习和生活,用行为改变技术减少或消除他们的不良行为迫在眉睫。行为改变技术在这方面的原理方法有很多,本文着重
1572年,一个西班牙名字为"迭戈"的中国人向西班牙法庭申诉说,自己是一名来自西班牙海外领地的"印第安斯人",自西向东经过美洲来到西班牙后,被一个叫莫拉雷斯的人卖为奴隶,因
目的总结气管、隆凸主支气管肿瘤手术治疗经验,探讨合理的手术方法及治疗措施。方法回顾性分析我院在1996年1月至2004年6月期间,手术治疗的27例气管、隆凸主支气管肿瘤患者的
以计算流体力学为工具,详细分析计算了流体流过孔板的层流流场分布以及压力降.计算了β=d/D=0.5时的流出系数,并根据计算结果拟合出流出系数与Re的关系式.在以往孔板的层流流
自我院收治的子宫瘢痕憩室患者中选出50例作为本次观察的对象,按照治疗方法将其分成两组,观察组患者给予宫腔镜电切治疗,对照组患者给予阴道手术治疗。对比分析两组患者的治
谈及品牌,大多数中小企业的认识是:"品牌是大企业的市场利器"、"品牌与中小企业无缘"、"品牌塑造需要一个漫长的过程"、"品牌只是一个可以识别的图形与符号"等等。中小型企业
在当前我国医患关系紧张的社会背景下,做好医院新闻宣传工作显得尤为重要。而究竟该报道什么、聚焦什么,向广大受众传递哪些信息,更好地传播社会正能量,营造良好的医患关系,
一、概言据有关资料介绍,现有叶片泵等加速定子曲线磨用凸轮的计算方法有作图法、苏联扎依琴柯法、公法线法和包络理论法等四种,但应用时都存在一个问题,或是不简便,或是精
美国处境不利学生是指来自社会经济地位较低家庭且学业成绩处于弱势的学生,主要包括有色种族群体、特殊需要群体、英语不熟练群体三类。其形成的原因主要包括不同类型学校的