乡村振兴战略的实施是推动“三农”问题从根本上解决的重大举措,关系到能否实现农业农村的高质量发展。在乡村振兴战略体系中,产业兴旺是基础、是实现乡村振兴的前提,三产融合则是推进产业兴旺的重要抓手和根本途径。推动农村三产融合发展,不仅为农业增效、农民增收提供新思路、新方法,也能助推乡村振兴战略的落地实现。因此,研究农村三产融合对农民收入的影响这一问题,对促进农民稳定增收和实现乡村振兴都具有重要意义。本文首先基于理论基础分析,深入剖析农村三产融合对农民收入的影响机制,并提出相应的研究假设。其次,构建农村三产融合评价指标体系,采用熵值法进行测度,并用Dagum基尼系数和核密度估计对农村三产融合发展的区域差异和动态演进过程进行分析。再次,通过构建固定效应模型探究农村三产融合对农民收入的影响及其异质性;以农产品价格和农业劳动力为中介变量,建立中介效应模型分析农村三产融合对农民收入的中介效应;以财政支农支出为门槛变量,建立面板门槛模型验证在不同财政支农支出水平下,农村三产融合对农民收入的非线性影响。实证分析后得出以下结论:第一,我国各省份农村三产融合发展水平均呈现逐步上升的趋势,但东部与中、西部地区差距明显,东部地区区域内差异最大,地区间差异是农村三产融合差异的主要来源。全国和东、中、西部地区内农村三产融合的绝对差异有所扩大,全国和中、西部的相对差距也在增大。第二,农村三产融合对农民收入存在正向促进作用,主要体现在对工资性收入和经营性收入上。农村三产融合对农民收入存在异质性影响,具体表现在农村三产融合发展对收入层次处在中等及以下的增收效果更大,对增加中西部地区的农民收入更明显,农业产业链延伸融合对促进农民收入增长的作用更强。第三,农村三产融合会通过农产品增值和促进农业劳动力转移两条路径影响农民收入增长。农产品增值对农村三产融合与农民收入存在部分中介效应,中介效应占总效应的比值为9.8%;农业劳动力转移对农村三产融合与农民收入也存在部分中介效应,中介效应占总效应的比值为19.4%。第四,农村三产融合对农民收入存在明显的非线性门槛特征,表现在随着财政支农支出的增加,农村三产融合对农民收入的促进作用也随之增大。最后,基于以上研究结论,为推动我国农村三产融合发展以实现农民增收提出以下建议:第一,积极探索,推进农村三产融合快速发展;第二,因类施策,巩固农村三产融合增收成果;第三,多措并举,完善农村三产融合配套体系;第四,上下协同,强化农村三产融合财政保障。