本文探讨的重点问题是，在国际货物买卖中，什么样的要约是不可撤销要约。在通常情况下，一项合同的成立都是由要约和承诺构成的，因而研究什么样的要约是不可撤销的关乎合同是否有效成立，从而对于当事人有重要意义。同时，在国际货物买卖中，经常会涉及不同国家的法律制度，尤其在要约的撤销制度上，两大法系存在激烈的冲突。《销售公约》第十六条对要约的撤销问题进行了规定，原则上允许要约的撤销，但是在第2款又规定了两种要约不可撤销的例外情形，可以说，第十六条的规定是两大法系妥协的产物。因此，以《销售公约》第十六条之规定为视角研究在国际货物买卖中，什么样的要约是不可撤销要约具有重要的现实意义。　　论文分为引言、正文三章及结语三大部分。笔者在引言部分对于本文的研究作了一个简要的交代，包括典型案例、本文的研究范围、研究意义等内容。接下来是本文的正文部分，分为三章进行论述。第一章，是就要约的性质和效力进行分析和研究，这是研究要约撤销问题的前提问题。而要约的撤销就是在要约生效后使要约失效的行为。第二章，是分析一项要约不可撤销的理论基础，即为什么一项要约会是不可撤销的？包括《销售公约》中的信赖原则和英美法系的禁反言原则，这两个原则之间有一定的联系，但同时又是有差别的。第三章，是对几种典型不可撤销要约的比较研究，包括CISG第十六条、《欧洲合同法原则》及《国际商事合同通则》中规定的不可撤销要约、英美法上“确定的要约”及“选择权合同”。最后，结语部分对本文的研究进行了总结。关于要约的撤销问题之争论，是要约人和受要约人双方利益博弈的结果，实质上是合同自由和公平这两个价值理念之间的冲突。英美法规定要约被承诺接受之前可以自由地撤销要约侧重于保护要约人的利益，较为重视合同自由;而大陆法系规定要约一般不可撤销则侧重于保护受要约人的利益。但是，随着时代的发展，两大法系都进行了一定的妥协，寻求双方当事人之间的利益平衡点，追求法律正义。