本文的研究目的分为理论价值和实践价值两部分。理论价值包括:第一,税法私法化为税法的漏洞修补提供了一条简明的路径,在一定程度上避免了重复立法,为维护税收法律结构的完整性提供了新的可行性思路;第二,税法私法化的研究将会为税法的总体走势提供一个全新的方向指导,同时可以帮助税法研究者更加透彻地剖析税收之债的本质,更新税法研究者的思维,拓宽税法研究者的学术视野,推动税法基础理论创新,重新构建税收法律体系。实践价值包括:税法私法化研究一方面可以防止征税机关滥用行政权力,同时可以帮助纳税人更好地保护自己的合法权利,最终对我国建立符合社会主义法治精神的税收法律制度起到了积极作用。本文的研究内容主要分为以下四个部分:第一部分论述了公私法分野的起源、划分标准以及发展趋势。作为税法私法化的理论背景,对公私法发展的脉络需要进行详尽的梳理。这种梳理对于更好地理解税法私法化产生的大环境及其背后的法理基础具有重要意义。第二部分主要通过观察中外税法私法化的三个历史发展阶段、评价中外税法私法化进程中的得失来辨析税法私法化的利弊。这部分着重从历史的、宏观的视角来洞察税法私法化的发展和演化,通过这种宏观的把握,我们发现税法私法化如同一把“双刃剑”,在维护税法体系完整、推动税法体系创新和保护纳税人权利的同时,也在一定程度上存在着降低税法权威性、破坏税法既有秩序的可能。第三部分试图总结我国近几年来税法私法化的具体表现,也即税法私法化的实现路径。探讨范围主要针对税法法律条文中对民法相关制度的援用以及相关私法精神的借鉴,其中包括课税依据的私法化、税收法律关系的私法化、税收概念的私法化以及税收法律制度的私法化。这部分的角度较本文第二部分更为微观,以具体制度为切入点,是本文的重点。第四部分提示了税法私法化的限度问题。税法的私法化并不是一个没有边界的领域,毕竟税法作为公法的地位是不可动摇的,因此对其私法化限度的探究就显得尤为必要。本部分主要落脚于税收法定原则、实质课税原则和税收优先权对税法私法化的限制三个方面,论证了私法中的相关原理并不能无限运用于税法之中。本文的研究方法包括比较分析研究方法、文献综合研究方法、规范研究方法、交叉研究方法。