论文部分内容阅读
可持续发展作为我国战略性发展的基本国策,是各级政府治理的重要目标。三峡库区在地理上的重要性、影响力,都引起了各级政府乃至国家的关注和重视,其中,三峡库区乡村聚落的可持续发展水平是关注的重中之重。研究三峡库区乡村聚落的可持续发展情况,是实施三峡库区可持续发展的重要内容之一。同时,保证三峡库区实施可持续发展战略,保证库区乡村聚落的可持续发展,直接影响三峡库区的有效运行和生态安全,也是国家实现可持续发展的重要组成部分。因此,如何根据三峡库区乡村聚落的特点,对三峡库区乡村聚落的可持续发展进行评价和分析,从而总结出三峡库区乡村聚落可持续发展中的问题和改进策略,是促进三峡库区可持续发展、是有效地解决库区“三农”问题、构建和谐库区所面临的一项重要而紧迫的任务。本论文以重庆三峡库区乡村聚落为研究对象,通过建立乡村聚落可持续发展的评价指标,研究库区乡村聚落可持续发展中存在的问题,并且提出有效的改进策略。文章在整理分析库区聚落可持续发展的相关理论和研究基础上,提出了库区乡村聚落可持续发展的内涵,并从地理环境、生态环境、交通状况、经济产业发展、社会发展5个方面分析了三峡库区乡村聚落可持续发展的基础条件。在对三峡库区乡村聚落发展条件、发展现状和存在问题分析的基础上,从聚落的经济、社会发展、资源与环境三个方面建立了包含聚落危旧房占比、聚落空间集聚度等29个指标构成的库区乡村聚落可持续发展指标体系;利用层次分析法对库区忠县、丰都、巫溪3个县乡村聚落可持续发展水平、地域发展差异等方面进行了分析。通过分析可以看出:丰都:Ⅰ类,可持续发展能力强的地区。该区域经济社会状况良好,资源环境承载力好。产业结构合理,GDP增长较快,人均GDP较高;农业商品率高;人口自然增长率低;农村居民人均收入高;教育和卫生支出较高。忠县:Ⅱ类,可持续发展能力一般地区。该区域某些指标较好,但某些指标不容乐观。特别是在单指标聚类中属于Ⅱ类的忠县,在综合聚类中受资源环境因素的影响退居其后。巫溪:Ⅲ类,可持续发展能力弱的地区。该区域由于资源的缺乏或资源未得到充分开发利用,生态环境承载力低;产业结构中农业比重较大,农业从业人口占绝对优势,经济发展缺乏潜力;社会基础设施落后,居民生活质量差。通过评价结合实地调研找到了库区乡村聚落可持续发展的主要问题:1)自然灾害频繁,乡村聚落生态环境脆弱;2)聚落集聚度不高,发展差异大;3)乡村聚落基础设施不健全,村民生活环境较差;4)乡村聚落环境污染较严重,缺乏有效防治措施;5)乡村居民整体素质偏低,乡村经济发展迟滞;6)乡村聚落经济发展相对较快,生态、社会发展相对滞后。在对乡村聚落可持续发展的实证分析基础上,针对其中存在的问题,提出了相应的解决办法,以此促进乡村聚落的可持续发展。