目的：如何加工面孔信号,如何识别情绪的含义,国内外已有大量的研究。近年来研究者比较关注人们面对情绪面孔时的行为反应。最新的行为数据揭示了对开心面孔的趋近取向和对愤怒面孔的回避取向。观察者对于面孔表情的理解不只受由表情类别影响,其他因素如观察者的焦虑水平、面孔的视线方向同样会影响我们对于表情的行为反应。本研究从观察者的角度出发,首先检测情绪类型、焦虑水平对面孔的趋避行为的影响。在这一结果的指导下,研究二中加入视线因素,进一步研究情绪类型、焦虑水平和视线方向共同对趋避行为的影响。方法：使用跳舞毯这一设置,要求被试对表情面孔做出快速的判断,判断的方式为向前迈步(趋近)或者向后迈步(回避)。结果：研究一,愤怒和悲伤组方差分析发现,表情类型和行为方向的交互作用显著,趋近时,愤怒显著快于悲伤；回避时,两者差异不显著。对开心和害怕组,表情类型、行为方向和焦虑水平的交互作用显著：趋近时,表情类型和焦虑水平交互作用显著,低焦虑组被试对开心的趋近显著快于对害怕的趋近,高焦虑组在两类面孔的趋近行为上差异不显著。且对开心面孔来说低焦虑组的趋近快于高焦虑组,但差异边缘显著；对害怕面孔来说,高分组的趋近显著快于低分组。回避时,表情类型和焦虑水平的交互作用边缘显著,低焦虑水平组,对害怕的回避显著快于对开心的回避,高焦虑水平组二者差异不显著。研究二,愤怒和悲伤组,表情类型和视线方向交互作用显著：对于愤怒面孔来说,直视和斜视差异不显著；对于悲伤面孔来说,直视显著快于斜视。表情类型、视线方向和焦虑水平的交互作用显著：对于低焦虑组来说,视线方向的主效应显著,直视显著快于斜视。对于高焦虑组来说,表情类型和视线方向的交互作用显著,对于愤怒面孔,直视和斜视差异不显著,但是对于悲伤面孔,直视显著快于斜视。开心和害怕组,表情类型和视线方向的交互作用显著。对于开心面孔来说,直视显著快于斜视。对于害怕面孔来说,斜视显著快于直视。表情类型和行为方向的交互作用显著。趋近时,开心显著快于害怕。回避时,害怕显著快于开心。结论：整个躯体的趋近回避任务可以作为检测趋避动机的有效指标。社交焦虑水平影响个体对情绪面孔的趋避行为。高焦虑水平个体的回避取向大于低焦虑水平组,且呈现出回避情绪交流面孔的倾向。视线作为情绪交流与否的指标,不仅影响着个体对情绪面孔的觉察强度,而且影响个体对情绪面孔的反应速度。