本文尝试从尤金·奈达的功能对等角度,分析了吴劳和张爱玲译海明威的作品《老人与海》。作者从功能对等的四个方面对两个中文版本进行解析,包括：读者反应作为评价翻译的新标准,信息功能作为最重要的语言功能,文化移植在翻译中的重要作用,文体对等在功能对等理论中的重要作用。与此同时,功能对等理论也有它的不足之处,例如：它过于强调读者的反应而忽略了原文的权威性,它认为功能对等优于形式对等而忽视了形式对等的重要性。《老人与海》作为海明威的代表作品,在世界文坛上有很大的影响,有很多的中国翻译家将此翻译成了中文版本。本文选取了吴劳和张爱玲的中文版本作为对比研究。本文作者认为《老人与海》是一个很好的翻译研究案例也是很有价值的文学研究文本。因奈达的功能对等理论在文学翻译理论中具有很好的指导作用,故作者将其选为理论依据,对吴劳和张爱玲的两个译本进行文本分析。作者在功能对等理论的指导下,分别从词,句和篇章角度分析两个译本是否能实现和原文的对等。词汇层面包括对食物和鱼的名称的翻译和有文化负载词的翻译,句子层面包括翻译简单句和修辞,篇章层面包括对话和心里活动描写的翻译,最后通过比较研究,得出结论为吴劳的翻译更加贴近于原文。通过借鉴奈达的功能对等理论,为《老人与海》汉译本的研究提供了一个新的视角,同时也是通过实例分析,帮助我们对奈达的功能对等理论进行一定的实践论证和理论反省。