政府质量是政府制定、执行政策，提供服务的能力。本文试图探索文化因素和制度因素对中国大陆与台湾地区政府质量的影响。论文认为政府质量是由政府能力与政府自主性两个核心维度构成，并在此基础上从微观层面分别探索了文化与制度因素对政府质量各维度的具体影响。论文使用2010-2012年亚洲民主动态调查数据，分别从政府能力与政府自主性两个维度对影响中国大陆和台湾地区公众政府质量评价的文化及制度因素进行分析。　　研究发现，首先，中国大陆与台湾地区政府质量于政府能力及政府自主性两个维度均具有差异。其次，于政府能力维度，文化与制度维度均存在因素对中国大陆和台湾地区政府质量评价有一定影响，但其对两岸政府质量评价影响具有差异性，其中制度因素与文化因素对中国大陆政府质量评价影响更为显著，解释力更强。于政府自主性维度，制度因素中仅“民主程度”因素对大陆政府决策自主性评价有显著影响，不存在制度因素对台湾地区政府决策自主性评价有显著作用，而文化因素中对权威的服从这一因素则显著作用于两岸地区政府决策自主性评价;相较而言，文化与制度因素对政府自主性的另一衡量指标——政府公正性评价的作用要更为显著强烈，民主程度等三项制度因素对两岸地区公众评价政府公正性均有显著影响，“服从政府决定”该项文化因素也同时作用于两岸公众对政府公正性的评价。