冰黄消肿镇痛剂治疗急性软组织损伤的临床观察及实验研究

来源 :湖北中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:binics
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:冰黄消肿镇痛剂是全国名老中医鲁周同教授根据其多年临床经验总结出来的经验方,可用于治疗急性软组织损伤。本课题在总结以前临床经验以及其他学者研究工作的基础上,观察冰黄消肿镇痛剂在治疗急性软组织损伤的临床治疗效果,并通过随机对照动物实验进一步研究冰黄消肿镇痛剂治疗急性软组织损伤的作用机制,为冰黄消肿镇痛剂的应用及推广提供进一步的科学依据,为发挥、继承中药治疗急性软组织损伤的优势作用提供有意义的探索。方法:1、临床研究:将80例急性闭合性软组织损伤患者随机分成两组,组使用冰黄消肿镇痛剂外敷,一组不使用任何外用消肿镇痛药物,对比观察两组患者临床疗效。2、实验研究:建立家兔急性软组织损伤动物模型,并将其随机分为两组,一组使用冰黄消肿镇痛剂外敷,一组不使用任何消肿镇痛药物,对比观察家兔急性软组织损伤的肿胀、瘀斑消褪情况,以及血液流变学变化情况。结果:1、临床研究:本组病例实际完成75例,冰黄消肿镇痛剂治疗组37例,对照组38例。治疗时间为一周,疼痛和肿胀总评分16分。观察治疗前后疼痛和肿胀评分的绝对值和相对值的变化,以绝对值为首先评价标准。治疗组37例,治愈为29例(78.3%),显效为5例(13.5%),有效为3例(10.9%),无效为1例(8.1%),总有效36例(97.3%)。对照组37例,治愈为12例(31.6%),显效为8例(21.0%),有效为8例(21.0%),无效为10例(26.3%),总有效例数32例(73.7%)。两组数据均利用SPSS15.0统计软件进行统计学分析,两组总有效率有显著性差异(P<0.05),治疗组疗效显著优于对照组。2、实验研究:通过外用冰黄消肿镇痛剂,实验组家兔肿胀程度明显低于对照组(P<0.01),治疗后实验组皮肤瘀斑消褪程度明显高于对照组(P<0.01),实验组全血粘度、血浆粘度、红细胞压积等指标均较对照组明显降低(P<0.05)。反应冰黄消肿镇痛剂对急性软组织损伤动物模型血液流变学粘滞状态有显著改善作用。结论:通过临床研究,我们发现使用冰黄消肿镇痛剂能够有效缩短急性软组织损伤患者的消肿时间和减轻病人的疼痛,恢复快,是治疗急性软组织损伤较为有效的外用药。通过实验研究,冰黄消肿镇痛剂能较快消除肿胀、瘀斑,改善局部血液循环,促进伤区病变吸收和组织修复的作用。
其他文献
分析我国橡胶机械制造行业的现状,提出发展建议。我国橡胶机械销售量逐年提升,行业发展前景良好,但在产品生产与开发环节存在诸多问题。橡胶机械制造企业应准确进行市场定位,
设计不同弯曲半径下液压制动软管的台架试验,研究弯曲半径对液压制动软管使用寿命的影响。结果表明:液压制动软管能承受的台架试验循环次数与液压制动软管的使用寿命呈正相关
国际投资已经日益成为国家间开展经济合作的最主要形式之一,作为调整国家间投资活动的双边投资协定(Bilateral Investment Treaties ,缩写为“BITs”)在规范外国投资者的投资