扭曲蛋白、波形蛋白、血管生成拟态在三阴性乳腺癌组织的表达及临床意义

来源 :新乡医学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caiql
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)约占全部乳腺癌总数的15.0%~20.0%,与非三阴性乳腺癌(non-triple-negative breast cancer,N-TNBC)的临床特性不同,TNBC的发病更趋低龄[1],侵袭性更强,易发生肝、脑转移。截至目前,针对TNBC的治疗仍是有限的,且往往因耐药出现复发、转移[2],出现转移的TNBC患者的中位生存期仅为1年,远低于N-TNBC患者[3]。扭曲蛋白(Twist)是上皮间质转化(epithelial mesenchymal transition,EMT)过程的重要驱动因子[4],波形蛋白(Vimentin)是EMT进程中的标志性蛋白。EMT过程中上皮细胞之间的紧密联系减弱、正常排列紊乱、基底膜降解、胞外基质重新架构,细胞网架体系、形态及移动能力发生改变,使肿瘤细胞易于迁移并定植侵袭身体其他器官。血管生成拟态(vasculogenic mimicry,VM)通过肿瘤细胞自身变形和细胞外基质重塑构成血管样结构,覆盖VM通道的肿瘤细胞表达一些内皮细胞标记物[5],提示VM过程类似于EMT涉及从上皮特征到内皮表型的转变。本文通过检测Twist、Vimentin、VM在TNBC中的表达情况,分析三者表达与TNBC临床病理特征的关系,并且分析Twist、Vimentin、VM的相关性及与预后关系,初步探讨在TNBC中EMT与VM之间的关系,旨为TNBC治疗寻找新靶点及预后预测因子奠定基础。目的通过检测在TNBC和同期乳腺良性疾病组织中Twist、Vimentin、VM三者的表达情况,分析Twist、Vimentin、VM与TNBC患者临床病理特征的关系以及三者表达的相关性,初步探讨Twist、Vimentin、VM的表达之间存在的调控关系。通过对TNBC患者进行预后随访分析Twist、Vimentin、VM的表达情况与TNBC患者预后关系,以期为TNBC治疗寻求新的有效靶点及预后预测因子奠定基础。方法1.整理收集临床信息完整的120例TNBC以及同期30例乳腺良性疾病组织,采用免疫组织化学染色(immunohistochemical,IHC)的方法检测组织中的Twist、Vimentin的表达水平,采用血小板-内皮细胞粘附分子(platelet endothelial cell adhesion molecule-1,PECAM-1/CD31)及过碘酸-希夫液(periodic acid-schiff stain,PAS)双染法检测组织中VM是否表达。比较Twist、Vimentin、VM在不同病理特征患者中的阳性表达率。采用Spearman秩相关分析分析Twist、Vimentin、VM表达的相关性。2.对120例TNBC患者进行临床随访,采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验对随访数据进行分析,分析Twist、Vimentin、VM的表达与患者的预后关系。所有统计数据分析应用SPSS 22.0软件进行统计,统计结果以P<0.05为差异有统计学意义。结果1.TNBC及乳腺良性疾病组织中Twist、Vimentin及VM的表达情况TNBC组织中,Twist的表达以胞核中出现棕黄色或棕褐色颗粒为阳性细胞,Vimentin的表达以胞质中出现棕黄色或棕褐色颗粒为阳性细胞。VM以切片染色中出现樱桃红色管道,内壁无血管内皮细胞衬附,管道中有红细胞为阳性表达,否则为阴性表达。1.1 TNBC及乳腺良性疾病组织中Twist的表达情况120例TNBC及30例乳腺良性疾病石蜡组织切片行免疫组织化学染色,显微镜下观察Twist的表达。在120例TNBC组织中,阳性73例,阳性表达率为60.8%(73/120)。在30例乳腺良性疾病组织中,阳性4例,阳性表达率为13.3%(4/30)。存在统计学差异(χ2=21.675,P<0.05)。1.2 TNBC及乳腺良性疾病组织中Vimentin的表达情况120例TNBC及30例乳腺良性疾病石蜡组织切片进行免疫组织化学染色,显微镜下观察Vimentin的表达情况,在120例TNBC组织中,阳性30例,阳性表达率为25.0%(30/120)。在30例乳腺良性疾病组织中,阳性2例,阳性表达率为6.7%(2/30)。差异有统计学差异(χ2=4.807,P<0.05)。1.3 TNBC及乳腺良性疾病组织标本中VM的表达情况120例TNBC及30例乳腺良性疾病石蜡组织切片行CD31及PAS双重染色法检测VM表达,在120例TNBC组织VM的阳性表达34例,阳性率为28.3%(34/120);30例乳腺良性疾病组织中未检测到VM的表达,有统计学差异(χ2=10.991,P<0.05)。2.Twist、Vimentin及VM的表达与TNBC临床病理特征的关系TNBC组织中Twist的表达与患者的淋巴结转移、临床分期相关(χ2=13.996、11.970,P<0.05),与患者肿块大小、年龄及月经状态无关(χ2=1.872、0.001、0.102,P>0.05);Vimentin的表达与肿块大小、淋巴结转移、临床分期相关(χ2=8.990、3.964、17.778,P<0.05),与患者年龄大小及是否绝经无关(χ2=0.348、2.200,P>0.05);VM是否表达与患者肿块大小、淋巴结转移、临床分期相关(χ2=10.614、4.986、6.936,P<0.05),而与患者年龄及是否绝经无关(χ2=2.310、3.066,P>0.05)。3.TNBC中Twist、Vimentin及VM表达的相关性在TNBC中Twist、Vimentin表达与VM现象的出现呈显著的正相关(r=0.277、0.363,P<0.05),Twist、Vimentin二者的表达也呈显著的相关性(r=0.384,P<0.05)。4.TNBC中Twist、Vimentin及VM表达与患者预后关系120例TNBC患者随访9~83个月,平均随访时间55个月,共有35名患者在随访过程中出现死亡,生存率为70.8%(85/120),Twist阳性表达者生存率为61.6%(45/73),Twist表达阴性者生存率为85.1%(40/47),二者存在显著差异,P<0.05;Vimentin表达阳性的患者生存率为43.3%(13/30),阴性表达患者生存率为80%(72/90),两组差异显著,P<0.05;VM表达阳性的患者生存率为55.88%(19/34),阴性表达患者生存率为76.7%(66/86),两组差异显著,P<0.05;Twist、Vimentin及VM均表达阳性患者生存率为29.4%(5/17),显著低于三者不全为阳性组的生存率77.7%(80/103)。Log-rank单因素生存分析表明Twist、Vimentin、VM的表达与TNBC患者生存期显著相关(χ2=9.490、22.940、10.820,P<0.05)。结论1.Twist、Vimentin、VM在TNBC组织较乳腺良性疾病组织高表达。2.在TNBC组织学检测发现,Twist表达阳性与TNBC淋巴结是否转移以及临床分期显著相关;肿块直径、淋巴结转移及临床分期与Vimentin的表达相关;肿块直径、淋巴结转移、临床分期与是否有VM现象相关。3.Twist、Vimentin、VM在TNBC组织中的表达呈显著正相关,提示Twist、Vimentin参与TNBC VM的形成。4.生存分析结果提示,在TNBC中Twist、Vimentin、VM表达阳性提示患者不良预后,Twist、Vimentin、VM是TNBC的潜在生存预测因子。
其他文献
背景:卵巢癌临床确诊时约有75%~80%已属临床晚期,表现为盆腹腔局部浸润和广泛种植转移。满意的肿瘤细胞减灭术仅可达到50~60%,即使实现满意的肿瘤细胞减灭术,术后盆腹腔仍有肉眼不可见的残留癌细胞,因此最大程度减少盆腹膜肿瘤负荷对改善患者预后极为重要。腹腔化疗(Intraperitoneal chemotherapy,IP)可有效清除腹腔残留病灶,但是具有较高的毒性以及较多的导管相关并发症。19
背景乳腺癌(Breast Cancer,BC)是一种严重威胁女性健康的恶性肿瘤,居女性癌症发病率首位。侵袭和迁移引起的并发症是引起乳腺癌患者死亡的主要原因之一。肿瘤转移抑制基因-1(MTSS1)可以调控多种肿瘤细胞的侵袭和迁移,但其机制尚不明了。研究显示,肿瘤细胞有氧糖酵解可以介导肿瘤转移,但有氧糖酵解是否参与了MTSS1对肿瘤转移调控尚不清楚。我们前期研究发现高表达MTSS1可以明显降低乳腺癌细
背景肺癌是一种起源于支气管黏膜或腺体的呼吸系统恶性肿瘤,也是目前为止世界上最常见的恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率在中国乃至全世界均高居首位。多数患者早期没有明显的临床表现和体征,容易延误病情,当患者确诊时可能已进展到肺癌中晚期阶段,肺癌患者手术后可能会出现心肺功能下降、严重呼吸困难、疼痛、抑郁、焦虑等多种症状,以及放化疗等辅助疗法产生的放射性心肺损伤等副作用均会降低其生活质量。有氧运动是指人体在氧
背景肝癌早期临床症状比较隐匿因此导致大多数患者在确诊后已经丧失了最佳治疗时机,目前临床上通常采取介入、放化疗的方法来治疗肝癌晚期的患者,但是因为患者的不良反应大以及疗效较差,患者5年生存率相对较低[1-2]。研究结果发现,微小RNA(micro RNA,miRNA)可通过直接调控靶基因的表达从而有效地参与肝癌的发生、发展过程[3-4]。本研究主要探讨了miR-369-3p通过影响Cyclin D1
背景弥漫大B细胞淋巴瘤(diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL)是最常见的侵袭性非霍奇金淋巴瘤,在细胞学、基因表达及免疫表型等方面都具有较大的差异。目前DLBCL的一线治疗主要是化疗联合利妥昔单抗等生物靶向治疗,这种治疗方法能够使40%-60%的患者达到完全缓解,但仍存在一部分患者经标准一线治疗后复发或难治。对于复发难治的DLBCL患者,探索新的分子靶点将对DLBC
背景食管癌是一种常见的消化系统恶性肿瘤,其发病率和死亡率分别占全球癌症的第7位和第6位,全世界每年大约有30万人死于食管癌,与西方国家不同的是发生在中国的食管癌约90%以上为鳞癌,食管鳞癌和食管腺癌是发病特征截然不同的两种疾病。由于发病机制不清,尽管近年来食管癌的诊断治疗方法有了较快进展,患者的预后仍然很差。本课题组前期研究发现,PRKCA在食管鳞癌的发展中可能扮演着十分重要的角色,但PRKCA对
背景前列腺癌(PCa)是男性群体的主要健康问题。由于直肠指检(DRE)和前列腺特异性抗原(PSA)检测在前列腺癌筛查中的广泛应用,1975年至1990年期间前列腺癌的发病率稳定上升。虽然PSA检测对于前列腺癌的早期诊断具有里程碑式的意义,但是良性的前列腺增生、前列腺炎和前列腺按摩等同样可导致血清PSA浓度升高。近期研究观察到全身炎症反应在肿瘤进展过程中起到重要作用。前列腺癌患者术前外周血中性粒细胞
背景:食管癌是我国高发、地域性明显的恶性肿瘤,全球每年新发病例中约50%以上发生在中国,而河南地区是全球食管癌发生率和死亡率最高的地区,与西方国家绝大部分为食管腺癌迥然不同的是我国食管癌的主要病理类型为鳞癌,两者在发病机制上完全不同,是两种不同的疾病[1]。由于食管鳞癌的发病机制尚不清楚,尽管近年来在治疗方面取得了较大进展,但其死亡率仍无明显下降。研究表明肿瘤细胞的迁移侵袭是导致食管癌预后差的主要
背景Cofilin1是肌动蛋白运动的调节因子,通过调控细胞骨架actin的重组促进伪足形成进而参与肿瘤细胞的运动,从而在肿瘤细胞转移与侵袭中起到不可或缺的作用。已有研究表明蛋白棕榈酰化修饰可能通过改变被修饰蛋白的功能进而影响了肿瘤细胞的增殖或迁移。本课题前期通过分析宫颈癌及其癌旁组织的蛋白棕榈酰化组学发现Cofilin1是潜在的棕榈酰化修饰蛋白。查阅文献发现Cofilin1棕榈酰化修饰在宫颈癌中的
背景食管癌是全球发病率及死亡率均较高的恶性肿瘤之一,最新的研究发现食管癌的发生与肿瘤所在的微环境密切相关,因此,进一步的了解食管癌发生的微环境,就能更好的理解食管癌发生和进展的机理,为食管癌的诊断及治疗提供更多的手段。血管内皮生长因子(Vascular endothelial growth factor,VEGF)、白细胞介素-6(Interleukin6,IL-6)以及C反应蛋白(C-react