论文部分内容阅读
目的：分析6090例朝、汉族新生儿听力筛查(newborn hearing screening, NHS)结果,探讨影响通过率的因素。方法：采用瞬态诱发耳声发射(transiently evoked otoacoustic emission, TEOAE)对2012年1月-2014年12月在延边大学附属医院出生的6090例新生儿进行听力初筛,分析民族,性别、耳别、体重和窒息程度对通过率的影响。结果对延吉市新生儿听力筛查结果显示(1)筛查通过率93.50%,各组之间比较有统计学意义(X2=26.207 p<0.001)；(2)左耳通过5667耳,通过率93.05%(5667/6090),右耳通过5782耳.通过率94.94%(5782/6090),右耳通过率高于左耳,两者之间比较有统计学意义(X2=19.247p<0.001)；(3)所有男婴中,男婴通过数2994名,通过率92.84%(2994／3225),女婴通过2700名,通过率94.24%(2700/2865),女婴通过率高于男婴,两者之间比较有统计学意义(X2=193247 P<0.001)；(4)汉族通过2704,通过率93.56%(2704/2890),朝鲜族通过2990名,通过率93.44%(2990/3200),汉族与朝鲜族之间无统计学意义(X2=0.04 P>0.05)；(5)正常新生儿通过5360人,通过率94.18%(5360/5691),轻度窒息新生儿通过313人,通过率90.32%(313/347),重度窒息新生儿通过21人,通过率40.75%(21/52),各组之间比较有统计学意义(X2=256.891p<0.001),正常新生儿通过率高于轻度窒息新生儿,两者之间比较有统计学意义(X2=9.131 p<0.001),轻度窒息新生儿通过率高于重度窒息新生儿,两者之间比较有统计学意义(X2=82.301 p<0.001),正常新生儿通过率高于重度窒息新生儿,两者之间比较有统计学意义(x=252.529 p<0.001)； (6)体重正常新生儿通过4702人,通过率96.52%(4702/4872),低体重新生儿通过432人,通过率70.81%(432/610),超重新生儿通过560人,通过率92.10%(560/608),各组之间比较有统计学意义(x2=646.168 p<001),体重正常的新生儿通过率高于低体重新生儿,两者之间比较有统计学意义(x’=657-171 p<0.001),体重正常的新生儿通过率高于超重新生儿,两者之间比较有统计学意义(x2=27.464p<0.001),低体重新生儿通过率高于超重新生儿,两者之间比较有统计学意义(x2=101.308 p<0.001)结论：1.朝、汉族新生儿筛查通过率无明显差异；2.不同性别、耳别通过率差异可能与新生儿先天解剖结构有关；3.VHS通过率与新生儿窒息程度及低体重相关,复筛时对有相关危险因素的新生儿应加强关注。