目的：通过检测2型糖尿病（T2DM）患者尿结合珠蛋白（UHP）的水平，观察尿结合珠蛋白肌酐比（UHCR）在各组的差异并通过尿白蛋白肌酐比（UACR）评估UHCR检测的敏感性及特异性，评价UHCR对糖尿病肾病的筛查价值。　　方法：收集90例内蒙古医科大学附属医院就诊的T2DM患者，T2DM的诊断参照WHO1999年糖尿病诊断和分型标准，根据eGFR进行分组：①CKD1期：eGFR≥90 ml/min/1.73m2，54例；②CKD2期：60ml/min/1.73m2≤eGFR＜90ml/min/1.73m2，14例；③CKD3期：30ml/min/1.73m2≤eGFR＜60ml/min/1.73m2，6例；④CKD4～5期：eGFR＜30ml/min/1.73m2，16例。同时根据UACR的结果男≥2.5mg/mmol（22mg/g），女≥3.5mg/mmol（31mg/g）诊断为糖尿病肾病。采用酶联免疫吸附法（ELISA法）检测受试者尿结合珠蛋白的水平，统计分析尿结合珠蛋白肌酐比在各组的差异，并通过UACR评估UHCR检测的敏感性及特异性，评价UHCR对糖尿病肾病的诊断价值。　　结果：　　1.90例2型糖尿病患者，其中男性53例，女性37例，根据eGFR的水平分组：CKD1期54例，CKD2期14例，CKD3期6例，CKD4～5期16例，各组所占比例分别为60%、15%、7%和18%。　　2.对UHCR和UACR的4组间检测结果差异比较进行Kruskal Wallis检验：UHCR：X2=35.781，P＜0.05，UACR：X2=38.435，P＜0.05，差异均有统计学意义。两两组间比较采用Mann-Whitney U检验，①CKD3期和CKD4～5期的UHCR水平较CKD1期的UHCR水平高，CKD4～5期的UHCR水平较CKD2期的UHCR水平高，P＜0.008，差异具有统计学意义；②CKD3期和CKD4~5期的UACR水平较CKD1期的UACR水平高，CKD4～5期的UACR水平较CKD2期、CKD3期的UACR水平高，P＜0.008，差异具有统计学意义。　　3.UHCR的ROC曲线的曲线下面积（AUC）为：0.804±0.098，同时得到临床诊断临界点为0.00142，此时诊断敏感性为82.9%，特异性为73.7%，且P<0.001，有统计学意义。　　4.统计分析表明，UHCR与病程、血清肌酐、尿素、24小时尿蛋白定量、尿白蛋白排泄率、UACR呈正相关关系，r分别为0.276、0.405、0.447、0.537、0.539，0.522，P值均小于0.05，有统计学意义；UHCR与血清白蛋白、肾小球滤过率呈负相关关系，r分别为-0.326、-0.493，P值均小于0.05，有统计学意义。　　结论：　　1.UHCR可能为筛查糖尿病肾病的良好指标，且与UACR相比较具有较高的敏感性和特异性；　　2.UHCR可能受病程、血清肌酐、血清白蛋白等多种因素影响，早期干预肾脏病相关指标可以延缓其增高。