随着城市快速发展,土地资源日益稀缺,高层和超高层建筑已成为城市建筑的主要发展方向。其中框架-核心筒结构形式是高层和超高层建筑运用极其频繁的一种结构形式。高层和超高层建筑随结构高度增大,受水平荷载的影响亦更加显著,通常容易因较大的水平位移而不满足规范要求。在高层和超高层建筑中布置加强层可以提高结构的侧向刚度,显著减小结构的水平位移,因此高层和超高层建筑中布置加强层成为一种简单高效、广泛应用的方法。对加强层的研究也就显得十分必要。目前关于加强层的最佳布置位置的研究主要是依托简化的平面模型进行理论分析和公式推导,计算出加强层的最佳位置。由于是简化模型作为基础进行的分析,其结果往往存在较大的理想性。目前关于加强层最佳布置数量的研究主要是以相同刚度加强层的数量变化作为变量进行分析,没有控制各加强层总的材料用量,且关于低烈度区超高层结构加强层设置的研究成果也相对较少,因此,本文依托6度区某拟建超高层框架-核心筒结构进行建模和分析,考察低烈度区下超高层结构设置加强层的适用性,并对加强层的设置及其对结构性能的影响进行研究。本文以6度区某拟建超高层建筑为背景,通过建立带加强层的结构模型和不带加强层的模型,从经济性和结构力学性能角度分析两种不同模型,研究低烈度区超高层结构设置加强层的适用性。设计位置不同和数量不同的加强层布置方案,研究结构设置加强层的最佳位置和最佳数量。同时对超高层建筑设置加强层的最佳方案S6和一般方案S3进行动力弹塑性分析,验证弹性分析所得加强层最佳方案在考虑结构进入弹塑性状态下是否仍为最佳方案。论文主要结论如下:(1)本文工程背景下超高层结构设置加强层可以显著降低结构建造成本,设置加强层可有效增大结构刚度,减小位移,且通过获得更大的使用空间增大综合效益。(2)提出采用二分法和基于最大层间位移角搜寻加强层最佳设置位置的方法,经算例验证了方法的有效性。(3)基于分析,本文背景工程结构加强层的最佳数量为6道,设置位置分别位于20、31、43、52、61、70层,为该工程项目实施提供了参考意见。(4)方案S6在罕遇地震作用下,最大顶点位移小于方案S3,结构的阻尼耗能消耗的地震能量较大,结构构件总内能较小,传递到结构构件上的地震能量较小。框架柱以及核心筒剪力墙等重要受力构件损伤较小,作为耗能构件的框架梁和连梁损伤较严重。弹塑性状态下结构加强层最佳方案仍为方案S6。