IPO申请前公司股权转让瑕疵的修正

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:CHENGXB
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文通过案例分析拟上市股份公司股权转让行为瑕疵的修正,除引言和启示外,共分为三部分。第一部分,介绍拟上市股份公司股权转让行为瑕疵及修正的典型案例,主要涉及发起人限售期内违规出售股权、公司不规范的股权回购、涉及国有资产的股权转让行为未经有效评估等三类,指出其中可能存在的法律问题。第二部分,关于修正这些瑕疵的可行性。其一,该类转让在民商事法律上并不无效。虽然限售期内违规出售股权、公司不规范的股权回购违反了公司法的强制性规定,但是这些规定属于管理性强制的类型。涉及国有资产的股权转让行为未经有效评估的,违反的是《企业国有资产评估管理暂行办法》对涉及转让国家资产必须进行价值评估的规定。因为该规定不属于否定合同效力的法律或行政法规的范畴,相关交易在私法上并不因此而无效。其二,这三类行为背后没有非法目的。从伦理和社会效果判断,违反管理性强制性规范的行为瑕疵,除主观有违法目的的行为之外,一般不是当然无效的。这三种行为的发生都由于客观原因而引起,行为人主观没有过错,没有非法目的,不存在以合法形式掩盖非法目的的问题。第三部分,关于修正措施的评判。其一,通过修正措施的纠正,行为人没有不当得利,行为没有引起利害关系人的利益受损。发起人限售期内违规转让股权,没有获得股权溢价,即使获得溢价也悉数返还公司,没有造成公司及其他股东的利益受损。涉及国有资产的转让行为未经有效评估,通过保荐机构的客观论证,国有资产的转让价格合理公允,没有造成国家资产流失。其二,完整履行变动程序,获得股权变动的公示公信力。这三类瑕疵行为均在转让发生之后及时完成了股权变更手续,获得了完整的股权变更效力,股权效力是没有瑕疵的。
其他文献
除引言和结语外,本文共分为四个部分。第一部分是疲劳审讯问题的缘起。疲劳审讯的典型形式就是剥夺犯罪嫌疑人的睡眠和休息,而剥夺睡眠和休息在一定情况下也会与其他强制讯问
设计了2对特异性引物,PCR扩增出鸭源NDV分离株GX2011/19的F基因和DuCV的Cap基因,并将其克隆到真核表达载体pcDNA3.1,成功构建重组融合表达质粒pcDNA3.1-F-Cap。经酶切和测序
在高速发展的现代社会,正是无数的合同支撑着我们的经济生活。作为合同法基本理念的诚实信用原则,是经济活动应遵循的基本道德准则和法律准则。然而随着市场经济制度在我国的
公共利益在法律体系中包括一般公益与重大公益之界分,土地征收中的公共利益应当是特指重大公益。公益是一个不确定的概念,从实体的角度对其界定是困难且难以形成统一共识的。
交通事故认定是公安机关交通管理部门为确定交通事故当事人的责任,依照法律法规规定的职权,根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度而作出的认