20世纪西方文本意义的阐释模式

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dk_wow
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
如何阐释文本意义是个非常复杂又极其重要的问题。读者阅读一部文本,其中心目标就是要获得文本的意义。对于文本意义的阐释问题,20世纪以来出现过三种阐释模式:1、一元化阐释模式:其中包括以作者的原意、文本的规定和读者的体验来分析文本意义的三种理论基点;2、多元交流化阐释模式:他们认为文学意义应该是作者赋意、文本传意和读者释意三个主体间交流和统一的结果。3、解构化阐释模式:他们颠覆传统思想,解构中心,消解意义,认为不存在任何终极意义,任何试图阐释意义的努力都是徒劳或者是谬误的。本论文正是着眼于西方文本意义阐释模式的流变,对于20世纪以来文本意义的阐释模式问题进行系统梳理和综合评述,理清其内在逻辑线索,并在此基础上表明作者立场,对未来走向做出分析。
其他文献
学位
海德格尔的生存论思想是深刻的,但由于其不可克服的理论疑难最终陷入了自身无法解决的理论困境之中。马克思虽然是早于海德格尔的哲学家,其本人也并未明确提出生存论概念,但
科学技术批判理论在马尔库塞的整个批判理论中占有重要位置,是理解马尔库塞思想的关键所在。就如哈贝马斯所说,“在马尔库塞那里,当代的技术和科学取得了合法的统治地位,成了理解