众所周知,排球比赛中接发球质量的好坏直接影响到进攻战术的质量,关系着一场比赛的胜负,而合理科学的接发球阵形布局会直接影响到一个队的一传质量与战术应用效果。近年来,规则的修改对发球和接发球的地位产生了巨大的影响,发球的方式、力量及性能不断改进,各队都很重视拼发球,给接发球带来了很大的挑战,导致了接发球起球率和到位率的急剧下降,而且发球直接得分的现象也时常发生,战术的组成率与成功率也大幅度下降。而接发球到位与否不仅与接发球技术有关,更重要的是与接发球阵形布局有关。所以,重新构思与设计更为合理而且实用的接发球阵形布局是解决当前一传问题的关键,也是排坛近年急需探讨研究的一个重要课题。关于对接发球阵形布局的研究,有一些学者做了相应的思考与探讨,但仍然有其需要完善与改进的地方,本文欲通过对2011年女排世界杯比赛中部分世界强队发球落点进行统计与分析,并结合参赛队目前的接发球阵形,分析目前接发球阵形中存在的问题与弊端,并根据新规则的变化、发球技术的运用特点与发展趋势,构思一些新的接发球阵形,试图尽快提高一传的起球率、到位率和战术的组成率。本研究主要运用了文献资料法、观察法、数理统计法和测试法等针对当前接发球阵形中存在的弊端进行分析讨论,并构思、分析、测试和论证新的接发球站位形式。在分析2011年女排世界杯主要接发球阵形及特点的基础上,分析当前世界女排接发球阵形中存在的不足,并提出了一种新型的接发球阵形——即四人“二一三”接发球站位,并以山东体育学院女子排球队、山东大学女子排球队、山东师范大学女子排球队以及中国海洋大学女子排球队作为测试对象,进行间断性测试,比较新旧阵形的接发球效果。得出结论：1、规则的改变、发球技术的不断改进以及发球落点的变化,使得接发球阵形从20世纪初位置固定不轮转至今发生了巨大的变化,出现了多种站位形式。2、近年来,三人接发球阵形逐渐得到现今各女排强队的青睐,接发球阵形普遍以“两主攻+自由人的”模式和“一主攻十一接应+自由人”的三人接发球阵式为主,前者以巴西、德国和美国为代表,后者则以日本女排为代表。3、中国女排在本届世界杯比赛中共采用了两种接发阵形。其一是“一主攻+一接应+自由人”的三人固定人接一传模式；另外一种阵形是“两主攻+自由人+接应”的四人接一传模式。整体而言,无论是四人接发球阵形和三人接发球阵形都存在一定的不足,为了尽快适应接好擦网球及轻、重跳发球等规则,有必要对现有的接发球阵形进行创新。4、在跳发球盛行一时之后,目前世界女排强队逐渐又流行起了用跳飘球来作为本队重要的战术组成部分,并一度成为世界女排诸强防守反击的一种有效得分方式,而且各队还利用发球方式、力量和性能的变换来取得比赛的主动权,给接发球带来了巨大的压力。5、从2011年女排世界杯比赛的发球落点统计来看,中场中区和后场三个区的落点最为密集。说明在目前的接发球阵形下,在发球落点最密集的E、G、H、I四个区域的接发球队员分配不合理,降低了整个队的接发球起球率和到位率,从而导致一攻防反不能顺利有效的完成。5、试验结果表明,新四人接发球阵形,即“二一三”站位比旧的“二三一”及类似“浅盆式”或“一字形”的接发球阵形下的接发球到位率明显提高。