论文部分内容阅读
植被物候作为植被对外界环境周期性变化的适应性表现特征,是生态系统变化的重要指示器。因此,对植被物候的反演以及变化监测有助于深入认识全球气候以及环境变化对生态系统的影响机制。遥感技术的飞速发展,弥补了传统站点物候观测在空间代表性上的不足,被广泛应用于区域尺度植被物候的长时间序列监测。当前,国内外开展了大量关于植被物候反演方面的研究工作,多基于地面站点观测资料的精度验证,缺少对其空间质量方面的相关评估;在物候信息反演过程中,多基于单一植被指数以及单一反演算法,鲜有针对不同植被指数与反演算法在不同植被类型物候信息反演中的适用性的探讨,对物候反演结果的准确性具有一定的影响。因此,需要根据植被类型的特点,探索合适的植被指数与反演算法,对植被物候信息进行反演。本研究选择对全球变化敏感的青藏高原地区植被为研究对象,利用地理信息系统和遥感等信息处理技术,对青藏高原地区长时间序列植被指数进行了重构;基于重构的植被指数数据,与不同的反演算法组合为6种物候反演方法,分别对植被物候参数进行了相关反演以及质量评价;分植被类型分别对返青期、枯黄期进行提取,进行时空特征分析和变化监测,并进一步分析了气候变化对植被物候的影响。研究完成的工作以及取得的阶段性成果主要有以下几个方面:(1)对物候反演方法在青藏高原地区的适用性进行了相关评价,针对不同的植被类型,分别确定了各自物候参数反演的最优方法。对于植被返青期,利用MODIS-NDVI数据作为数据源与基于季节振幅反演算法的组合方法(N-SA),其反演的各类型植被的返青期像元缺失率较低(4.58%)、时间稳定性(时间变异系数:0.137±0.098)和空间稳定性(空间变异系数:0.040±0.033)较高、与地面观测到的返青期间的差异(平均绝对误差:19.60天/年)较小,各方面质量相对较高,较其他组合方法更适合于当前研究区植被返青期的反演。不同类型植被枯黄期反演的最优组合方法存在一定的差异。对于落叶林、灌丛、草地以及农作物,利用NDPI数据作为数据源与基于季节振幅反演算法的组合(P-SA),其反演的植被枯黄期像元缺失率较低、时空稳定性较高、与地面观测到的枯黄期间的一致性较好,各方面质量相对优于其他组合方法。而利用EVI数据作为数据源与基于季节振幅反演算法的组合(E-SA),其反演的草原、草甸以及高山植被枯黄期在各方面质量相对较高,较其他组合方法更适合于当前研究区草原、草甸以及高山植被枯黄期的反演。(2)基于各植被类型物候参数反演的最优方法,对青藏高原物候参数进行提取,在此基础上分析了各参数的水平地带性,垂直地带性分异规律以及年际变化趋势。植被返青期主要集中在第80天到第200天,空间上呈现出由东南向西北逐渐延迟的分布格局,随海拔升高,返青期开始时间显著推迟,二者之间的线性倾向斜率为11.9天/1000米(R2=0.9,p<0.05)。枯黄期在第250天至310天之间,高原南部较北部枯黄时间晚,植被进入枯黄期的时间与海拔高度呈显著负相关(R2=0.78,p<0.05),海拔每升高1000米,枯黄期提前约10天左右。2001~2017年间青藏高原地区植被物候返青期整体以3day/10yr的速率表现出微弱的推迟趋势,但存在一定的空间差异。随海拔增加,植被返青期的年际变化速率逐渐减小且趋于稳定。研究区内植被以平均1day/10yr的速率表现出推迟枯黄的趋势。在植被返青期提前的区域,枯黄期也呈现出显著提前的趋势。枯黄期延迟的植被主要分布在各生态区边缘。青藏高原地区植被枯黄期2001~2017年间的年际变化随海拔上升呈现出推迟-提前-推迟的现象。(3)分析了青藏高原地区植被返青期、枯黄期对气候变量的响应,以及不同地区植被物候变化的主要控制因素。植被返青期、枯黄期与气候变量的关系存在明显的区域性差异。高原东部以及南部地区植被返青期主要受地表温度控制(面积比例:12.65%),随温度升高,返青期明显提前;返青期受降水控制的植被主要分布在高原东北以及西北地区,降水增加对于返青期具有明显的促进作用,显著面积比例为12.30%;返青发生前蒸散发的增加会引起植被所处环境以及植被本身水分的流失,对于高原北部植被返青的发生具有一定的推迟作用。植被生长过程中降水的增加有助于植被枯黄期的推迟,以高原东部以及西北地区最为显著(面积比例11.70%);高原中西部以及东北部地区植被枯黄期受地表温度影响显著(面积比例约13.33%),温度升高时,枯黄期明显推迟;夏秋季蒸散发对于高原东部边缘以及西南局部地区的植被枯黄期控制作用较大,蒸散发的增加会引起植被枯黄期的显著推迟。