论约翰·密尔的自由主义——兼与边沁功利主义的比较

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tftaofeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
约翰·斯图亚特·密尔(John Stuart Mill)(1806-1873)是19世纪英国著名的哲学家、政治思想家,自由主义思想的主要代表人物。他是英国著名思想家詹姆斯·密尔的儿子,生逢工业资产阶级初步掌握国家政权、社会意识形态面临巨变的时代,密尔在父亲的启蒙教育下,以自己的教育和经验为基础,扬弃了前人和同时代其他资产阶级思想家关于自由、功利、民主等社会哲学思想,形成了自己的自由主义思想体系。 在密尔之前的时代,耶利米·边沁(Jeremy Bentham)是英国功利主义的主要代表人物。本文主要是从密尔的自由主义与边沁的功利主义比较的角度来研究密尔的自由主义思想的。密尔的自由主义思想主要凝结在其《论自由》一书中。在《论自由》中,密尔以“人类的改善”为中心概念,定义了自由的内涵,阐述了自由对个人发展和人类进步的价值;提出了划分个人自由与社会干涉的边界,即著名的“伤害原则”;认为自由包括思想讨论自由、个性自由和联合自由等三大领域,它们各有其相对独立的价值;他特别宣扬思想和言论自由,认为压制不同意见会损害和限制人类的精神发展与社会进步。此外,他的《功利主义》等著作也体现着与自由主义相辅相成的思想。 密尔自由主义思想的哲学基础建立在对边沁狭隘的功利主义的改造上。他认识到个人自由容易导向自私自利,不会必然促进整体的幸福。因而,密尔以功利主义作为个人道德的标准。但与边沁的功利主义不同,密尔的功利主义的动机是社会情感,在质量上追求高尚的品格。而在其思想体系中,自由主义与功利主义并不矛盾,而是相互补充:自由主义关注的是如何发挥个人潜能,功利主义则回答个人道德何以提高。 虽然自由主义最早可追溯到十七世纪的英国,但与一般自由主义尤其是早期自由主义不同,由于时代背景、教育背景、阶级立场等因素的制约,密尔自由主义具有鲜明的功利性、保守性、兼容性,这三大特征也是其区别于许多自由主义者的特色所在。在历史价值与历史地位上,密尔的自由主义思想既有促进人类思想文化发展的进步性,又难免具有抽象讨论的局限性。尽管如此,从西方自由主义思想史上看,密尔处于由古典自由主义向现代新自由主义转变的枢纽地位,既承接和改造了古典自由主义,又开辟了自由主义发展的新方向,给人类留下了极为丰富的值得开掘的思想遗产。
其他文献
明清时期安庆府的民俗涉及民众生活的方方面面,且具有自己的特点,具体表现在:地区差异性、历史传承性、变异性、周期性、社会性以及区域内行业差异性、心理差异性上。本文立
本文的研究目标,是运用人居环境科学的理论模型,以考古学材料为对象,以长江三峡工程重庆库区为空问范围,以忠县到巫山一段长江沿岸为核心区域,以距今约5000~2200年为时间跨度,考察这
两汉是古代广西经济、文化飞跃发展的时期。广西沿江沿海地区发现的汉代考古遗存,为我们研究两汉时期广西沿江沿海地区的政治、经济、文化及对外交流提供了丰富的物质文化资
德州位于鲁西北与冀东南的交界处,临靠京杭大运河与津浦铁路,交通十分便利。明清时期,德州通过运河进行转口贸易并迅速成为全国著名的商业城市。然而,近代以来,随着运河漕运