“文化产业”在上世纪下半叶开始崛起。中国的文化产业，有着与西方文化产业不同的发生背景，它在中国建设社会主义市场经济体制的历史进程中起步，有着自身发展的特点。文化产业研究是对文化与工业文明乃至与整个社会文明的关系性研究反应，是应社会历史发展需要而出现并被人们重视的。现在国内，关于文化产业研究的著作和文章不少，有侧重从文化方面论述的、有侧重从经济角度论述的，而从马克思主义关于社会发展的理论方面展开详细论述的并不多见。而在国外，一些哲学家、社会学家注意从社会批判理论方面加以研究，在哲学、社会学等方面作出学术建树，但基本是就当代西方国家的情况进行论述。本研究论文，立足于文化产业的世界发展和中国国情下的文化产业，由既是文化又是产业而立论，展开论述，以面对新的历史情况，联系我国实际，与时俱进地丰富马克思主义理论，在推进理论创新中，促进我国文化产业的发展。　　 本论文基本分为前三章和后三章两大部分。　　 前三章：首先，由文化产业内在的“既是文化又是产业”二重因素，对“文化产业”的概念给出界定，同时比较了国内外关于文化产业理论有影响的定义，分析了与“文化产业”相关的译名及概念，深入研究了马克思经典著作中的有关论述，发掘了马克思这方面原初思想，阐述了这些思想的当代意义。其次，论述了“文化产业”与当代出现的“信息经济”“知识经济”“创意经济”，既有区别又相伴随兴起发展；论述了文化产业在“二元经济”向“一元经济”转化中，在“三次产业”中，在“服务业”中，地位愈益重要，其在“完善经济结构并飨成文化服务”中，越来越占有不可忽视的重要地位。然后，基于揭示文化产业作为其中的文化内容有其意识形态的特征，作为其中的产业形式有其经济运作的特征；论述了文化产业既在社会发展中有带动经济增长、丰富文化生活、增强国家软实力的作用，又会在一定社会条件下有导致文化“平庸化”、“伪世界”弥漫、滥觞“完美罪行”的作用，而在不同社会制度下，这二重作用表现是不同的；论述了在社会发展形态和阶段的演进中，文化生产和文化产业的作用有其自身的历史走向。后三章：首先，由中国特色社会主义文化发展特殊规律，论述了中国的文化产业建设成就和趋势及面临解决的迫切问题。其次，作为我国文化产业发展状况的实证举例，剖析了山东文化产业发展的特点、态势及薄弱环节。最后，针对面临的问题，对如何发展好文化产业提出了一些对策性建议。　　 本论文的创新之处在于：　　 一是，比较综合各种文献，特别在马克思原著中并没专门提出“文化产业”这个概念的情况下，由马克思的原本论述深入发掘了马克思这方面的原初思想。这是目前学术理论界以往文献所缺乏的，这在科学社会主义以及经济学等领域的学术研究方面，在中国特色社会主义理论建设方面，有新的拓展和推动深化作用。　　 二是，把文化产业放在整个经济社会发展全局中来思考和研究。(1)论证文化产业的兴起，以往对于其与知识经济、信息经济、创意经济的关系，常见的是各论其说，而他们之间到底是什么关系往往不清楚；要么把它们完全等同，要么认为是互为独立或并列的经济形态。本论文在“文化产业的兴起”一节中对这个问题作了与以往文献不同的处理，形成了一个历史和逻辑相一致的运动发展概述。(2)论证文化产业的地位，以往缺乏在社会从“二元经济”向“一元经济”转化的结构性演进中作出基础性论证。本论文在“文化产业的地位”一节中特别由此角度展开论述，旨在明确发展文化产业不只是加强服务业的权宜之计，也不只是为在“三次产业”中增加第三产业的指标，而是在当代社会正实现着从“二元经济”向“一元经济”转化的历史趋势中，由历史必然性决定的。这形成着关于文化产业“地位”方面研究的新角度。(3)论证文化产业的作用，以往常出现这样的问题：只看到其一重作用。要么只论述其利于社会发展的积极作用，要么只揭示其对于社会发展的消极作用。本论文特别提出，文化产业对于社会进步来说，它的作用有“二重性”。它可能对社会进步起积极作用，也可能对社会进步起消极作用。重要的不同在于：文化产业，在资本主义世界中固然能起到促成社会经济繁荣的积极作用，而其对人类发展的消极作用会明显地伴随着资本主义制度膨胀地表现出来；在社会主义制度中，文化产业对人类发展的积极作用则能够得以充分发挥，而其可能出现的消极作用能通过社会主义制度的制约、规范和恰当引导，得到扼制、制止，而不恰当引导亦可能出现许多消极现象。　　 三是，对“文化产业”在社会发展坐标系中作出大纵深的历史考察。本论文特别把“文化生产”和“文化产业”放到马克思所讲的历史“三大形态”演进过程中，作出了其从无所谓“产业”，到成为商品形态的“产业”，到脱去商品外壳的“文化生产”，这样的发展系列动态说明。这是人类社会关于文化生产的历史规迹。基于此指出，要使文化产品在将来不以文化商品的面貌出现，必须在当前大力发展文化产业。而且针对中国当前的实际强调：只以计划经济的投入方式发展文化而不发展文化产业是不行的；完全使文化产品带上极端的商品性质，象资本主义国家那样发展文化产业也是不行的。发展中国特色社会主义文化产业，既是为了发展经济，又不只是提高经济产品文化含量而实现经济增长的权宜之计；既是为了繁荣文化，又不只是繁荣文化的权宜之计；而是为发展中国特色社会主义推动社会历史发展而必须努力去完成的历史任务。由此论文提出，在目前关于科学社会主义理论体系教科书中尚没专门论述文化产业章节情况下，应当把关于文化产业的问题专门列入其中并延伸于中国特色社会主义文化产业发展，专题加以阐述。　　 总之，本论文写作过程中，由本文面对的问题，努力对于什么是文化产业，历史上出现文化产业其一般的概念、兴起与发展、特征及地位和作用是怎样的，怎样认识在我国要发展的文化产业，我们当前应如何把握好发展文化产业的政策，作出回答。为实现这样的要求，一方面站在基础理论的前沿，大量研究现代哲学家、经济学家、社会学家原著中的种种见解；一方面直面文化产业最实际的问题，对当代文化产业的实践遭遇做出大量调查研究，从而提出政策论证。论文力求对“文化产业”这个我们现在生活中能直接感受和体会的问题，在人类社会发展的大命题和历史坐标系中，由理论和实践的结合给出论证。理论性，要在社会发展层面，而不仅是经济的或文化的政策层面，旨在对推进理论发展管用；实践性，要由推动社会发展视野，而不只是理论概念层面，旨在对指导现实实践管用。