诉讼中的自认是指当事人在诉讼过程中向法庭承认对方所主张的不利于己的事实。自认证据的价值具有特殊性,它具有比其他证据的诉讼成本更为低廉的特点。一方当事人的一个真实有效的自认往往可以免除另一方当事人的取证、举证之苦和法官的质证、认证之劳,使案件事实的确认更为简便,使诉讼流程更为快捷。自认证据能促使裁判更大限度地实现公平和正义。因为自认完全平息了当事人双方对自认案件事实的讼争,以此为基础的裁判也更容易为当事人双方所接受。我国对自认在立法上的规定是相当简单和原则的,现行的民事诉讼法对自认也没有明确的、详细的正面规定,无法体现自认制度的丰富内涵,无法满足民事诉讼实践的客观需要,也因此在司法实践过程中出现了许多困境和问题。为此,本文从自认在我国现行民事诉讼制度中的状况入手,首先分析了自认的含义与构成要件。由于自认的法律效力是自认制度理论中与司法实践联系最为直接、密切的部分,文章随之从自认制度的最直接的效力根据--法律依据、理论基础及自认效力的体现等三个方面对民事诉讼中自认的效力作了较为深入的阐述,并在此基础上分析提出了目前民事诉讼中自认制度的不足:第一,立法规定粗疏;第二,特殊情况下自认的法律效力不明确。针对目前的不足,综合前面的分析总结出对我国自认制度的修改与完善等方面的若干设想,以期对我国的自认制度的建立和完善有所裨益。