论文部分内容阅读
目的:本课题旨在通过对艾慈灸穴位贴敷联合推拿治疗甲状腺术后颈肌劳损患者的临疗效观察,评价本方法的治疗效果,从而为甲状腺术后患者颈肌劳损的治疗提供可供选择的治疗方案。方法:将2015年10月至2016年10月广州中医药大学第一附属医院二外科住院行甲状腺手术的病人做为病例搜集对象,选择符合标准的60例患者进行临床观察。对照组:术后西医常规基础治疗,并于术后第1、2、3天进行肩、颈部推拿按摩,每次15分钟,每天1次;治疗组:在对照组基础上使用艾慈灸穴位贴敷(大椎、陶道),6h/天,每天1次。对两组患者分别于术后治疗前、术后第1、2、3天进行VAS疼痛评分、临床疗效评分、颈椎活动度ROM评分及患者满意度评分。采用SPSS19.0统计软件对数据进行处理。结果:1.VAS评分方面:评分趋势图分析:①总体比较:两组VAS疼痛评分随时间变化的箇势大致相同,治疗组较对照组下降趋势显著,说明治疗组的效果优于对照组。②不同时点比较:即分别比较两组术后治疗前、术后第1天、术后第2天及术后第3天的数据,术后治疗前P>0.05,两组之间差异不具有统计学意义,而术后第1天、术后第2天及术后第3天时P值均<0.05,两组之间差异具有统计学意义。2.疗效评价方面:治疗组与对照组对颈肌劳损治疗均有效果,治疗组临床未愈1例,治愈20例,好转9例,总治愈率96.7%;对照组临床未愈3例,治愈11例,好转16例,总有治愈率90%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。3.颈椎活动度ROM评分方面：分别将两组颈椎活动度ROM评分进行治疗前后对比,P值=(0.000)<0.05,表明两组患者在治疗前后差异具有统计学意义;将两组治疗后结果进行对比,P=(0.032),P<0.05,差异具有统计学意义;表明两组在分别接受两种处理因素后,治疗组在颈椎活动度改善方面效果优于对照组。4.患者满意度方面:治疗组满意度为96.7%,对照组满意度为73.4%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,治疗组患者在加用艾慈灸穴位贴敷后满意度更高。本课题研究表明,艾慈灸穴位贴敷联合推拿能够改善甲状腺术后颈肌劳损症状,具有中西医治疗优势。