近些年中国的快速发展引起了国际的广泛关注。中国快速发展的方方面面表现在它扩大的影响,军事力量,和日益增长的能源需求,这些正在国际大舞台上被激烈地讨论着。在太平洋地区,中国的影响显著地增长,主要基于无条件的援助和与这一区域日益增长的经济合作。中国有庞大的人口和巨大的市场,怀有一批先进的制造工艺;另一方面,太平洋岛国有着丰富的自然资源和旅游资源。本文主要关注冷战后中国与这些国家和地区间的关系,及其过去年份的贸易进展和将来的计划。我关注的太平洋岛国仅仅包括八个国家,即密克罗尼西亚联邦国家,斐济,巴布亚新几内亚,瓦努阿图,库克群岛,汤加,纽埃岛和萨摩亚群岛,主要因为他们拥护一个中国的原则。这篇论文试图要回答中国是否应包含在太平洋地区的经济体制里;该地区内部的两个国家(澳大利亚和新西兰)和外部的两个国家(美国和法国)是否会遭受中国在太平洋地区快速发展的威胁。我认为中国在太平洋地区的参与不是有计划的战略活动,更多的是合作和融合。第一章:中国与太平洋地区的贸易关系太平洋地区是一个受西方重叠影响所控制的区域,倾向于模糊区域主义的新格局的出现和一些亚洲国家对这地区事务日益增加的参与。中国与太平洋地区的联系有深远的文化和历史根基。5000年前有着与台湾相同语言的第一批移民成了原始的奥斯特罗尼亚文化的一部分。在19世纪后期和早期,西方殖民势力从中国广东省征募劳工去法国塔希提岛的种植园,德国的新几内亚,萨摩亚群岛,和太平洋地区的其它地方劳动。从那时候开始,双方从互惠的合作中获得了进步。本文将对冷战后中国和太平洋地区岛国的贸易关系进行考察。第二章:经济上的互相依赖本章要讨论关于经济互相依赖的文献。民族间的和族群间的经济依赖有特殊的重要性。它描述了民族国家或是超国家如欧洲联盟或者北美自由贸易协定,因为气候,劳资的有效性,还有历史和文化因素的多样性。这样的民族或族群可能会为了下面的东西而互相依赖,如食物,能源,矿产,制成品,跨国公司,非银行金融机构,外债等等。第三章:自由主义和现实主义者的观点自由主义者认为经济的互相依赖比如增加贸易价值要比侵略降低了战争的可能性,增长的经济价值会比避开侵略更能降低战争的可能性。相互依赖的国家更乐于经济合作而不是侵略。只要高水平的相互依赖可以被维持,自由主义者声称有理由乐观。现实主义者完全反对自由主义者的观点,主张高度的经济依赖会增加而不是减少战争的可能性,在动乱时期,国家地区会一直担忧安全问题。因此,如果只是确保有权继续使用必需原料和商品,互相的依赖和脆弱将会是诱发国家发动战争的动机。第四章:权力软实力不等同于影响。影响可以通过各种手段实现,包括强制和行贿。本章将对西方的软权力和中国软权力的比较进行研究。中国的影响不断加深,但是它的软实力因为在这个区域众多显而易见的问题仍然很薄弱。首先,中国和南太平洋地区的意识形态的差异仍然存在。南太平洋地区国家牢固的基督教传统鼓励着坚决的反共产主义。其次,中国的国民和移民正在破坏中国的形象。值得注意的是,近些年中国移民的涌入使得当地的人很愤怒,因为大量涌入使得与当地的人争夺工作机会,而且他们被看作是腐败的当地官员和政客。最后,这一地区内仍存在对华人生意的强烈仇视。另一方面在此地区西方势力更有影响,它是中国唯一能够希翼的软实力。第五章:分析和总结中国在南太平洋地区的深度参与并不是出于战略安全的考虑。在现在或者可以预见的未来,南太平洋地区对中国的安全几乎没有战略上的价值。中国在此区域的影响很大程度上基于无条件的援助和它与该地区日益增长的经济互动。中国现在既没有硬实力也没有软实力来支配南太平洋地区。