论文部分内容阅读
纵观我国足球运动的发展,其竞技水平和发展速度远落后于足球发达国家。作为我国足球长远进步的基石,青少年球员的培养与发展更是处于较低水平,渗透在青少年球员整个培养过程中的选材工作显得尤为重要。基于对足球运动项目特征的深入认识,从足球运动员竞技能力结构的视角切入,构建我国17岁男子足球运动员的选材指标体系,对于促进我国足球运动员选材的科学化进程有着一定实践意义。本文主要运用测试法、数理统计法等进行我国17岁男子足球运动员选材指标体系的构建,主要得出以下结论:1.17岁男子足球运动员一般处于专项提高阶段的初期,该阶段的训练内容和训练安排应为最佳竞技阶段的训练打牢基础,同时更好地将基础训练阶段和最佳竞技阶段做好衔接,其对应的选材层次为中级选材阶段,测评考察指标相比基础和初级足球运动员选材阶段更为细致和全面。2.形态、素质、机能、心理、专项技术和比赛技战术表现是守门员、后卫、中场、前锋球员共有的一级指标,但指标权重因位置不同而有所差异。守门员选材一级指标各权重为:身体形态(0.10)、身体机能(0.05)、身体素质(0.15)、心理(0.20)、技术(0.20)、比赛技战术表现(0.30);后卫球员选材一级指标各权重为:身体形态(0.10)、身体机能(0.05)、身体素质(0.15)、心理(0.20)、技术(0.20)、比赛技战术表现(0.30);中场球员选材一级指标各权重为:身体形态(0.05)、身体机能(0.05)、身体素质(0.15)、心理(0.20)、技术(0.25)、比赛技战术表现(0.30);前锋球员选材一级指标各权重为:身体形态(0.05)、身体机能(0.05)、身体素质(0.20)、心理(0.20)、技术(0.20)、比赛技战术表现(0.30)。3.二级指标及其权重具有明显的位置特征,能够较明显地反映运动员的位置需求,对我国17岁男子足球运动员进行选材时,必须充分考虑场上位置因素,才能提高选材的科学化水平。4.采用百分位数法对不同位置球员形态、素质、机能、心理和专项技术的测定结果建立了对应的典型单项指标评价标准和选材指标体系的综合评价方法,回代检验显示其能够较为客观地反映出17岁男子足球运动员竞技能力上的差异,可用于我国17岁男子足球运动员的选材。