二十世纪六七十年代开始,恢复性司法作为一种新的司法模式在西方国家开始流行,并被联合国大力推广。恢复性司法是一种替代性司法活动,它通过中立第三方的参与、调解,在犯罪方和被害方之间建立一种对话关系,使犯罪人主动承担责任消弭双方冲突,目的是从深层次化解矛盾,修复受损的社会关系。恢复性司法理念不仅暗合“和合”、“息讼”的中国传统文化,也符合建设和谐社会的现实愿景;不仅满足刑事谦抑性、刑事便宜主义的要求,也能够在现行法律体系中找到支撑。肖扬院长在第五次全国刑事审判工作会议上提出“探索试行恢复性司法模式,加大对刑事息诉案件和其他轻微刑事案件的调解力度,促进当事人和解,努力实现轻罪刑事案件一审终了”的指示。在我国引入恢复性司法程序将有助于解决现实工作中的难题,有利于切实保障被害人权益,有利于社区矫正工作的发展和成熟。审判阶段的恢复性司法程序可以分为启动、准备、初步恢复、后续恢复四个阶段。在案件审理期间,法院可以决定启动恢复性司法程序并负责组建恢复性司法实施小组,小组完成制定恢复方案、提供法律帮助、变更强制措施等准备后即采用召开和解会议等方式恢复受到犯罪侵害的各种社会关系,法院将参考初步恢复的效果对案件做出裁判,最后由各专门机构继续完成未完成的恢复措施、执行法院裁判,以完全恢复犯罪对社会关系造成的损害。