论文部分内容阅读
本文的研究背景:近年来,从“买入”到“买得好”,从购买商品到购买体验,家庭消费正从注重量向追求质的改善,消费升级已成为不可逆转的必然趋势。
本文的研究意义在于:首先探讨消费升级对消费高质量增长的影响机制,并提出经济增长高质量的三个度量指标:产业结构优化、全要素生产率提高和资源配置效率改善,并且寻求反应居民消费升级现状的代理变量,进而构建基于消费升级对经济高质量增长的决策模型。同时选取2000-2017年区间中国省际面板数据和相关变量,采用计量方法实证检验消费升级与经济高质量增长之间的相关性。本文的创新之处在于:(1)对于“消费升级助推经济高质量增长”的现有研究更多局限于理论方面,本文的研究从现有数据方面实证检验消费升级对经济高质量增长的影响。(2)目前仅有的实证研究只是从消费升级的某一方面研究对经济增长的作用,比如创意产业与经济结构转型,文化资本与经济增长,而本文的研究从消费升级的多方面来分析其对经济高质量增长的影响,比如旅游、文化娱乐、体育、健康、养老、教育培训等多方面。而且本文还丰富了经济高质量的内涵,没有采用常规反映经济数量的指标,而是采用了诸如经济结构优化、技术生产率、资源配置效率等反映经济质量的指标来分析经济增长质量。
本文的主要观点:(1)居民在教育培训、养老、文化娱乐和旅游等方面的消费可以优化产业结构,其中在教育培训方面的消费产生的效果最显著,但是在健康、体育等放的消费对优化产业结构效果不明显。(2)居民在养老和旅游等方面的消费升级可以提高全要素生产率,但是在教育培训、体育、文化娱乐和健康等方面的消费对提高全要素生产率的效果不显著。(3)居民在教育培训、养老和旅游等方面的消费升级可以改善资源配置效率,但是在体育、文化娱乐和健康等方面的消费对提高改善资源配置效率的效果不显著。因此,从供需两侧改革,通过提高居民的消费能力和意愿,响应社会新消费形势,提高消费对中国经济发展的基础性作用。
本文的研究意义在于:首先探讨消费升级对消费高质量增长的影响机制,并提出经济增长高质量的三个度量指标:产业结构优化、全要素生产率提高和资源配置效率改善,并且寻求反应居民消费升级现状的代理变量,进而构建基于消费升级对经济高质量增长的决策模型。同时选取2000-2017年区间中国省际面板数据和相关变量,采用计量方法实证检验消费升级与经济高质量增长之间的相关性。本文的创新之处在于:(1)对于“消费升级助推经济高质量增长”的现有研究更多局限于理论方面,本文的研究从现有数据方面实证检验消费升级对经济高质量增长的影响。(2)目前仅有的实证研究只是从消费升级的某一方面研究对经济增长的作用,比如创意产业与经济结构转型,文化资本与经济增长,而本文的研究从消费升级的多方面来分析其对经济高质量增长的影响,比如旅游、文化娱乐、体育、健康、养老、教育培训等多方面。而且本文还丰富了经济高质量的内涵,没有采用常规反映经济数量的指标,而是采用了诸如经济结构优化、技术生产率、资源配置效率等反映经济质量的指标来分析经济增长质量。
本文的主要观点:(1)居民在教育培训、养老、文化娱乐和旅游等方面的消费可以优化产业结构,其中在教育培训方面的消费产生的效果最显著,但是在健康、体育等放的消费对优化产业结构效果不明显。(2)居民在养老和旅游等方面的消费升级可以提高全要素生产率,但是在教育培训、体育、文化娱乐和健康等方面的消费对提高全要素生产率的效果不显著。(3)居民在教育培训、养老和旅游等方面的消费升级可以改善资源配置效率,但是在体育、文化娱乐和健康等方面的消费对提高改善资源配置效率的效果不显著。因此,从供需两侧改革,通过提高居民的消费能力和意愿,响应社会新消费形势,提高消费对中国经济发展的基础性作用。