在数学认知发展领域，关于算术策略运用的研究居于相当重要的地位。个体对不同算术策略的有效运用是评估其认知加工灵活性的重要标志。通过回顾以往研究，我们发现，工作记忆、近似数量系统（Approximate Number System, ANS）精确性、算术技能等因素均影响着个体算术策略运用的表现，并且这种影响在不同年龄阶段的表现不尽相同。但是工作记忆等因素对算术策略运用的影响机制究竟怎样，目前还尚无定论。此外，随着现代科学技术和认知神经科学的飞速发展，越来越多的学者开始借助ERP、fMRI等技术手段探讨数学认知表现背后的个体差异基础，不过在算术策略运用领域的运用明显尚需进一步拓展。　　基于此，本研究运用改进的双任务协调范式，综合采用认知行为实验和事件相关电位技术，考察了工作记忆不同成分、近似数量系统精确性对个体算术估算、心算策略运用的影响机制。研究从两个方面展开：研究一采用选择/无选法范式，探讨个体的近似数量系统精确性在工作记忆不同成分对算术估算策略运用影响中的作用；研究二采用双任务协调范式，借助事件相关电位技术考察中央执行负荷和ANS精确性对个体心算策略执行的具体影响。　　所取得的主要研究发现如下：　　（1）工作记忆不同成分对估算策略运用的预测存在显著差异，其中中央执行对策略运用的预测效应最强。　　（2）近似数量系统精确性在中央执行与估算策略运用的关系中起部分中介作用。　　（3）分位数回归分析表明，在策略执行不同分位点上（0.15、0.25、0.5、0.75和0.85），工作记忆不同成分和近似数量系统精确性的影响差异显著，具体表现为，近似数量系统精确性对低策略执行正确性个体的影响显著，但是对高策略执行正确率个体的影响不显著；尽管中央执行对低策略执行正确率个体的影响不显著，但是对中高策略执行正确率个体的影响显著。　　（4）脑电数据表明：不同中央执行负荷条件下，高、低ANS精确性个体在使用不同策略解决算术问题时所激活的脑区模式和脑电时程存在差异，具体表现在N100、P200和P300脑电成分上。　　综合以上研究发现，主要结论如下：　　（1）工作记忆中央执行成分通过促进近似数量系统精确性进而促进算术策略运用，具体体现在策略运用的策略执行和策略选择上。　　（2）低策略执行正确率个体更容易受ANS精确性的影响，而高策略执行正确率个体可能更多的受精确数量系统的影响。　　（3）不同中央执行负荷条件下，高、低ANS精确性个体在使用不同策略解决算术问题时的时程特点和脑区激活模式存在差异，具体表现在策略编码和策略执行阶段。