【摘 要】
:
近年来,随着国家有关文化政策的出台以及卫视综艺版权费的水涨船高,在移动终端普及的背景下,网络综艺凭借着更为自由的内容生产模式、多元化的节目形式、精准的节目受众定位,取得了迅猛的发展,相继诞生了诸如《晓说》、《奇葩说》、《火星情报局》、《吐槽大会》等大批深受观众喜爱的脱口秀节目。激烈的网综市场竞争环境下,主流文化越来越难以满足多样化的受众需求,在我国开放包容的多样文化背景下,网络脱口秀综艺节目中逐步
论文部分内容阅读
近年来,随着国家有关文化政策的出台以及卫视综艺版权费的水涨船高,在移动终端普及的背景下,网络综艺凭借着更为自由的内容生产模式、多元化的节目形式、精准的节目受众定位,取得了迅猛的发展,相继诞生了诸如《晓说》、《奇葩说》、《火星情报局》、《吐槽大会》等大批深受观众喜爱的脱口秀节目。激烈的网综市场竞争环境下,主流文化越来越难以满足多样化的受众需求,在我国开放包容的多样文化背景下,网络脱口秀综艺节目中逐步引入青年亚文化元素。作为一种局部流行的社会现象,青年亚文化一直在输出着当今青年群体的世界观、价值观与人生观,同时对社会大众的生活方式、价值观念产生了重要影响。研究网络脱口秀综艺节目中的青年亚文化风格,对于探析节目所投射的当今社会文化价值取向,新时代背景下青年群体的社会心理与表达诉求具有重要作用。本文以《奇葩说》为个案,对同类型网络综艺节目分析,从青年亚文化的风格呈现、建构方式、建构成因、建构的价值诉求、青年亚文化的收编等层面,深入探析节目中的青年亚文化现象。研究发现,网络脱口秀综艺节目在视觉层面和话语表达层面上都呈现出强烈的青年亚文化风格,并通过拼贴、同构、戏仿等手法在建构风格的同时传达出对主流文化的仪式抵抗。除此之外,《奇葩说》节目中青年亚文化风格的形成与后现代主义下青年审美观念的转变,当前我国社会转型期下的冲突调和,以及青年个体在面临社会困境的逃避与自我表达都有着密切关联。青年亚文化在网络脱口秀综艺节目中盛行的背后体现出的是我国青年群体在面临身份认同、现实困惑的焦虑下,通过风格展示的方式,引起社会的注意与关注,同时在展示自我的过程中,完成对群体身份的建构,个体价值的认同,以及对主流意识的抵抗。研究进一步发现,当网络脱口秀综艺节目中的青年亚文化逐步兴起并得到广泛传播时,主文化不得不对亚文化风格进行整合收纳,完成主流价值观的重新确立。当网络脱口秀综艺节目的相关内容背离主流价值观、违背传统道德观念时,主导话语便对其进行强制性整改,同时主流媒体通过对节目中青年亚文化风格的重新界定实现逐步引导,完成青年亚文化内涵意义的消解,从而实现在意识形态上的收编。与此同时,当青年亚文化风格元素经过商业化的挪用后,并同时广泛用于品牌营销中,以及亚文化经济产业的逐渐生成下,青年亚文化逐步丧失抵抗性,从而逐步被主文化所收编。
其他文献
孟德斯鸠是18世纪法国著名的启蒙思想家,在西方政治思想史上具有重要地位。其思想集中体现于《波斯人信札》、《罗马盛衰原因论》、《论法的精神》三部著作中。其中《论法的精神》是孟德斯鸠最重要的理论成果,是他一生研究的系统总结。宽和政治思想是孟德斯鸠思想的重要组成部分,从《波斯人信札》中的“宽仁统治”(le governementdoux)和“治政仁和”(la douceur du gouvernemen
宅基地使用权收回是农村宅基地所有权的应然权能,是进一步整理宅基地、促进宅基地合理利用的“法律手段”。作为宅基地使用权消灭的原因之一,它与宅基地自愿退出机制一同为破解宅基地闲置浪费、效用低下的问题做出了应有的贡献。宅基地使用权收回制度产生于特定的社会经济时代,在多次的农村土地制度改革中经历了多番变更;但它从未被立法者所抛弃,近期修正的《土地管理法》(2019年)亦再次承认了该法律规则存在的必要性。不
相对于西方国家,我国的证券市场从上世纪90年代才开始发展起来。在近三十年的历程中,我国证券市场的发展取得了巨大的成就,但是频繁发生的内幕交易给我国证券市场带来了严重的不利影响。为了维护证券市场的健康发展,我国制定了一系列的法律法规对内幕交易进行规制。准确地认定内幕交易是规制内幕交易的前提和基础。我国规制内幕交易的基本法《证券法》和其他有关内幕交易的法律法规对内幕交易的认定作出了规定。2019年12
套路贷是从实践中总结出来的,带有“套路”性质,伪装成民间借贷的一种贷款相关的一系列违法犯罪行为,常带来重要的安全隐患,有极其严重的危害性。因为套路贷问题具有天然的民刑交叉的属性,因此在刑法性质认定上有诸多难点。为了能够更加精准地打击伪装成借贷关系进行的侵害他人财产的违法犯罪活动,一些司法部门将这种行为总结为套路贷。但是现行法律和司法解释尚且很多地方难以准确地区分界限模糊的民事行为和套路贷行为,容易
在数字经济时代,大数据俨然成为数据驱动型企业互相争夺的重要筹码和资源,“数据之争”在企业间呈现出愈演愈烈之势,与数据有关的诸多法律争议也随之增多。在数据使用过程中,数据开放理应遵循私法自治和契约自由,数据控制者可以自行决定开放与否、自由选择开放对象。但当数据控制者掌握市场支配地位时,拒绝数据开放可能严重排除、限制竞争,故应受到反垄断法规制,寻求契约自由与公平竞争之间的平衡。基于此,本文将结合“hi
认罪认罚从宽制度下检察机关的公诉职能定位,一是要从公诉职能本身的含义去理解,二是要在认罪认罚从宽制度下检察机关公诉职能产生的变化上考量。认罪认罚从宽制度开展以来,诉讼对抗工作前移,检察机关公诉职能的发挥对实现认罪认罚从宽制度的价值具有重大意义。因此,在国家检察体制改革对检察机关的职能进行调整以及认罪认罚从宽制度对检察机关提出更多要求的整体背景之下,定位检察机关的公诉职能应当从检察机关本身的性质出发
高管薪酬契约是公司治理的重要议题,是解决股东和管理层之间委托代理问题的一项重要制度安排。合理有效的薪酬制度不仅能够降低股东和管理层之间的代理成本,而且能有效刺激管理层努力组织生产经营活动,致力于增加股东财富、提高公司价值;不合理的薪酬制度不仅会损害股东利益,还会导致公司激励制度失效,影响公司长远发展。最优契约理论认为,可以通过建立薪酬与业绩相挂钩的薪酬机制来实现股东目标与管理者目标的统一。而实践中
自“一带一路”倡议提出以来,中国企业积极参与到与沿线各国的“五通”建设当中,不断提升国际化水平。但是由于中国加入WTO时间较短,许多中国企业对国际市场和操作规则不熟悉。除此之外,近期的一些文献研究也表明中国企业在国际化经营中面临出口价格较低、制度距离较远、管理水平较差、政治风险较高等问题,与发达国家企业相比其国际化程度依然不足。而在企业的国际化过程当中,企业家所做的各类决策决定着企业的市场走向,以
法律是治国之重器,良法是善治之前提。鉴于法律有定纷止争的功能,公众通常认为立法语言应该是精确和清晰,以便法律能有效地调整社会秩序。但是法律是相对静态的,社会生活却是动态的,在不断变化的。如果要使用静态的立法语言来调整现实世界中的不断变化发展的社会,立法者则需在法律规范中借用模糊性表述。从语言学的本质来看,语言是模糊的,法律规范需要借助模糊的语言表达出来,立法语言存在模糊性也就自然而然。首先,本文概
伴随着数字经经时代的来临,算法在市场竞争场景中扮演者不可或缺的角色,这是因为算法作为数字经经时代的“基础性语言”,有利于提高经营者决策的质量和效率;但同时对其他市场主体来说也会产生多维度的直接和间接影响,算法适用风险层出不穷。其中,当算法适用于价格领域,市场经经可以借助算法来优化社会资源的配置,及时反映市场价格信号,以此调节社会生产,即算法可凭借对海量消费数据的分析,根据产品市场需求、市场价格波动