近年来,多家会计师事务所因为连续违规被财政部、证监会等监管机构处罚,被媒体报道的同时,引发了公众对会计师事务所开展业务是否勤勉尽责问题的关注,如2016年的利安达、2017年的立信和瑞华均先后因“两年两单”问题而被暂停承接新的证券业务。2016年至2018年间,证监会共对17家会计师事务所作出过行政处罚,其中瑞华会计师事务所以其多次的违规行为而被各类监管机构处罚了十八次,广泛吸引了公众的目光,是众多会计师事务所连续违规案例中较为典型的一家。本文旨在以瑞华会计师事务所2016年至2018年三年内的违规处罚为主线,探究瑞华会计师事务所违规行为产生的原因,衡量其违规的经济后果,并针对会计师事务所的违规问题提出可行的建议。目前,学术界对瑞华会计师事务所违规问题的探讨主要还是集中在单个违规事件上,多为瑞华审计失败的问题研究,如“华泽钴镍”、“亚太实业”以及“振隆特产”等案例,主要通过结合被审计单位及相关处罚内容分析瑞华审计失败的原因,缺乏对更深层次的瑞华会计师事务所连续违规事件的共性影响因素的深入分析。因此,本文将不同于以往的研究视角,通过着重研究瑞华会计师事务所的违规历程,针对瑞华三年内的违规内容和处罚结果进行分析,从违规产生的原因和违规产生的后果两个角度挖掘更有价值的信息,以期为本土会计师事务所的健康发展做出有利贡献。因此,本文的重点在于对事务所违规的原因和违规的经济后果进行深入的案例研究,通过统计瑞华会计师事务所的违规内容和处罚结果,从内部和外部两个角度对违规原因进行分析总结,得出了瑞华会计师事务所合并具有缺陷、总分所管理存在问题、扩张战略与审计资源不匹配、审计市场存在供求矛盾以及外部监管威慑力较弱的结论;同时,通过研究瑞华会计师事务所违规前后审计收入、客户关系以及执业人员数量的变动,了解事务所违规事件对审计市场造成的影响,结果证明瑞华会计师事务所违规行为被连续曝光后,其审计业务收入下降,审计客户虽仍保持在300家以上,但客户的质量有明显的下跌,合伙人及注册会计师纷纷离职,执业团队流失了至少一半。综上所述,本文从会计师事务所自律的角度提出了要注重合并的实质性整合、落实总分所一体化管理及加强审计资源建设的结论,从行业及政府外部监管层的角度提出了改良审计委托模式和提高违规成本的结论。本文希望,通过对瑞华会计师事务所连续违规的原因和经济后果的研究,能使会计师事务所和监管机构意识到瑞华连续违规事件背后实际反映的问题,并主动加强对自身及行业审计工作的建设,同时让公众重拾对审计行业的信心,促进资本市场的健康发展。