随着网络通信技术的更迭,互联网信息数量呈现爆炸式增长,人类进入了大数据时代,数据作为信息在互联网络上的载体,随着相关数据挖掘采集和利用技术的提升其价值也愈发显现,但伴随而来的数据采集和数据保护的矛盾对立也已不容忽视。一方面,数据的自由流通为互联网数字经济的发展源源不断注入新的动力,数字经济已经成为了我国经济发展不可或缺的一部分;另一方面数据挖掘采集技术发展至今,其所具备的对数据安全的破坏性,结合近年来我国日渐频发的数据爬取引发的争议乃至犯罪,网络爬虫行为带来的数据安全风险已不容忽视,更不能用“技术中立”这样的传统观点塞耳盗钟,其中“爬虫入刑第一案”在互联网行业和法学界引发了激烈的讨论。如何让技术成为推动经济发展变革的关键驱动力,找到数据利用和保护的平衡点,充分发挥刑法保护功能,对维持数字经济高速稳定发展具有重要意义。论文采集网络爬虫数据爬取所涉刑事案件,采用案例分析法,划分涉及案件的类型进行统计归类,罗列出网络爬虫爬取数据行为最容易触犯的罪名,并提取出案件主要案情及行为特征,总结出网络爬虫行为中存在着行为性质不明确、刑法规制边界不清、技术使用者风险扩大及技术使用与数据安全的对立统一问题。网络爬虫的行为对象主要可以分为个人信息类数据、知识产权类数据和其他网络数据三类。区分针对不同数据类型的定罪要件,颁布更加明确的司法解释,在司法实践中才能更高效地实现“此罪与彼罪”的划分。侵犯个人信息类数据的网络爬虫行为针对不同数据类型有不同的入罪边界,网络爬虫自身也要根据不同的行为属性划分其违法性。对爬取其他网络数据的行为而言,严重影响或破坏网站运行的网络爬虫行为将构成刑事犯罪;强制突破反爬措施的网络爬虫行为一般认为具备刑事违法性;突破IP地址限制的网络爬虫行为不一定构成犯罪;针对公开数据的网络爬虫行为一般不具有刑事违法性;而只是单纯违反爬虫协议或网站声明未影响网站使用的网络爬虫行为则不会构成犯罪。但需要仍需要强调的是促进网络爬虫技术的合理使用,不能一味的将刑法摆在侵权行为规制的最前沿,需要确立总的刑法规制原则;明确行为入罪标准,画出行为红线;完善相关法律法规,充分考量行政法和民法的适用性;优化定罪司法准则,严守罪刑法定,才能进一步完善网络爬虫行为规制路径。