近几年来上市公司并购活动大幅增多,使得越来越多的公司合并报表中出现了商誉,有时数额还比较巨大。合并报表中的商誉对企业的影响也越来越大。上市公司在并购后,初期可能会出现使得企业的业绩出现良好的短暂上升趋势,但很多公司在企业运行过程中会不断出现巨额并购商誉所引起的问题。计提巨额商誉减值会冲减当期利润,影响企业的股价,对投资者的利益造成伤害,因此很多企业都将商誉问题作为一大难题。现如今大多数国家对待商誉减值的方法主要有减值测试法和系统摊销法两种方法,但每一种方法都存在争议,哪种商誉的后续计量方法更适合企业发展,可以降低商誉减值给企业带来的消极影响是所有企业所面临的共同问题。为了提供可观可靠的财务信息,保持市场经济稳定发展,避免“黑天鹅事件”事件频发,本文将基于2018年多家企业商誉巨额减值的背景,对于并购商誉后续计量的问题进行研究,采用案例分析法,以东方精工为例,使用减值测试法、系统摊销法、减值与摊销并行法三种方法进行后续计量,并将结果进行分析比对,探究不同方法对于财报的影响,由此找到解决商誉减值测试法不足的方法和途径,为完善商誉后续计量方法提供意见。本文通过三个方法的对比研究发现:三种方法的不同之处主要在于对企业盈利能力的影响。在企业业绩急剧下滑时,减值测试法需要大额计提商誉,会对企业的盈利能力造成巨大的影响;系统摊销法虽然能让企业保持比较平稳的财务状况,但在企业需要大幅计提商誉减值的年份,因为每年只是摊销固定的金额,不能准确的反映公司的商誉状况;减值与摊销并行法既可以使企业的净资产收益率波动较小,不会出现商誉巨额减值所导致的严重利润下滑,也不会在报表中无法显示商誉减值的影响。因此,运用减值与摊销并行法可以在稳定企业其盈利水平的同时又将其较为真实的反映在财务报表中。本文根据案例得出的建议是:运用减值与摊销并行法进行商誉后续计量;应当完善减值测试的相关准则;内部外部共同加强监督管理;企业应合理并购,谨慎计提。