本文在广泛阅读国内外文献的基础上,通过1榀非预应力混凝土框架KJ1和2榀预应力混凝土框架YKJ1和YKJ2的水平低周反复试验研究以及十榀框架的Push-over模拟分析,对预应力框架的抗震性能进行了较为系统的研究。研究表明:1.地震作用下,预应力框架的裂缝比非预应力框架要少。而且在多遇地震下,预应力框架的裂缝闭合情况良好。2.非预应力框架的滞回曲线基本上没有捏缩现象,而预应力框架则有不同程度的捏缩现象。当结构处于弹性阶段时,非预应力框架和预应力框架的刚度变化不大。进入弹塑性阶段后,非预应力框架抗侧刚度的退化比预应力框架要严重一些。在塑性阶段后期,非预应力框架和预应力框架的刚度经过退化后,刚度又趋于一致。3.预应力框架的耗能比非预应力框架小,且其耗能增长速度要比非预应力框架小。在后期,预应力框架的耗能增长速度放慢程度比非预应力框架大。预应力框架的柱筋增强后,其耗能也随之增加。4.框架底层柱柱底,特别是中柱柱底是结构的薄弱部位。由于预应力框架结构本身的一些特点,如次内力的影响,预应力框架的柱筋较非预应力框架要少一些,这使得如何解决底层柱柱底这一薄弱部位的问题在预应力框架中更加重要。通过加强柱筋对延缓底层柱柱底的柱铰的破坏能起一定的作用,但这种作用是有限的。柱筋的加强不可避免的会使塑性铰的转动能力减弱,并且柱筋的加强还加剧柱的粘结破坏。因此,应当重视构造上的处理。5.预应力框架的梁端支座截面,底部钢筋配置较少,负弯矩塑性转动能力较弱,正弯矩承载能力较小。这就导致预应力框架的负弯矩塑性铰较早破坏,正弯矩塑性铰较早出现,这在设计中应予以重视。