自2014年开始，中日两国在男子4×100米接力项目上出现了良性竞争，使得亚洲纪录不断刷新、亚洲接力水平不断提高。
　　本文运用文献资料法、视频解析法、对比分析法和数理统计法以2016年里约奥运会和2017年伦敦田径世锦赛男子4×100米接力跑中、日两队技战术运用为研究对象。对比中、日两队接力比赛成绩和运动员个人百米水平、分析有关接力技术指标和战术特征。其研究目的是通过对2016里约奥运会和2017伦敦田径世锦赛男子4×100米接力决赛中、日两队的运动成绩和所使用的技战术进行分析，找出制约我国接力竞技水平的因素、交接棒技术的不足和接力战术差异。
　　研究结果得出：1.中国队运动员的平均百米成绩与其他世界强队差距达到0.16秒，差距较大的两棒分别是第一棒0.24秒和第四棒0.29秒。在接力分段成绩方面，2016赛季四名运动员平均比赛发挥率为107.68％，排名第一；而在2017赛季运动员平均发挥率为106.16%，排名第四。2.在2016赛季中国队运动员通过接力区平均耗时最短，达到1.86秒；接力获益时间最多，达到2.80秒；运动员完成交接棒的位置和所用距离也在合理范围内。2017赛季中国队运动员通过接力区平均耗时为1.94秒，排名第四；接力获益时间为2.27秒，排名第三；第四棒运动员完成接棒时距离接力区外仅剩0.5米。3.中国队将起跑加速能力突出但百米实力较弱的队员安排在距离最短的第一棒，将百米实力最强的两名队员安排在了距离最长的第二、三棒次，最后一棒则安排了一名经验丰富、冲刺能力突出的队员。日本队将百米实力最强、经验最丰富的三名队员安排在了前三棒，第四棒安排了一名速度保持能强的运动员。
　　研究结论：1.中国队的竞技水平与牙买加、美国、英国差距较大，但与日本、加拿大差距则相对较小。主要原因是中国队的第一、四棒运动员百米水平较差，影响接力整体实力；中国队运动员在比赛中的竞技状态不够稳定，成绩波动幅度大。2.中国队在比赛中的最大接力效益高于日本队，通过接力区的平均耗时也低于日本队，说明中国队的交接棒技术优于日本队；但是在17年的比赛中，接力效率低于日本队，且第3-4棒运动员完成交接棒失误，在接力技术稳定性方面低于日本队。3.中国队的接力战术在于充分发挥每名运动员的技术特点，日本队则着重将百米实力最强、经验最丰富的三名队员安排在前三棒，目的在于确保前三棒次不出现失误，同时为最后一棒的队员建立领先优势，树立信心。