比例原则源于国内法,主要适用于平衡公权力和私人利益之间的冲突,强调行为目的与手段之间具有合适的比例性,并且成为许多国家国内法的重要法律原则。在国际法领域,比例原则也作为一项一般法律原则得到广泛的适用。比例原则在国际投资仲裁领域的适用主要集中于对间接征收的认定,但在适用中存在不稳定性问题。仲裁庭可以通过比例分析法提高比例原则适用的稳定性和统一性,并通过确定审查标准和给予东道国尊重的方式降低适用比例分析法带来的风险。我国近年来在国际投资市场的表现十分活跃,随之也面临着间接征收的风险。我国可以通过在双边投资协定中引入比例原则,明确比例分析法的适用以及从比例原则角度完善国内监管等措施,降低我国投资者以及我国政府在国际投资活动中面临的间接征收风险,维护我国在国际投资仲裁中的合法权益。本文通过对相关国际投资仲裁案例的分析,发现比例原则在适用中存在的问题并寻求对应的解决办法,随后从该角度对我国在国际投资仲裁中适用比例原则提出相关的建议。本文在第一章绪论部分论述了比例原则在国际投资仲裁中适用的研究意义与背景,并对国内外的研究现状进行了梳理。第二章研究了比例原则在国际法和国际投资仲裁中的法律地位。第三章探讨了比例原则在国际投资仲裁中的适用,以及比例分析法中存在的风险与相应的解决办法。第四章从比例原则在国际投资仲裁中适用的不稳定性角度入手,分析其产生原因与造成的影响,并从比例分析法的适用角度寻求对应的解决办法。第五章从我国的立场出发,对我国在国际投资仲裁中面临的间接征收风险进行了分析,并从适用比例原则的角度提出了对相应的建议。