目前我国司法实践中当事人虚假陈述的现象比较普遍,但是现行立法关于规制当事人虚假陈述的明文规定比较缺乏。在我国民事诉讼中诚实信用原则已经法定化的情况下,利用诚实信用原则认定当事人虚假陈述并对其进行规制是大多数法官的首选。本文拟通过当事人虚假陈述的概念、现状、成因以及域外和我国台湾地区规制当事人虚假陈述的立法与实务经验的分析,提出笔者对完善我国对当事人虚假陈述规制的相关建议。本文正文分为四个部分,除去引言和结语,共计25000余字。第一部分讨论当事人虚假陈述的概述。结合目前理论界对当事人虚假陈述概念四种不同的观点,通过对其主体要件、主观要件、客观要件和客体要件这四个构成要件进行分析,来界定当事人虚假陈述的概念。第二部分讨论当事人虚假陈述的现状。通过研究司法案例,总结出当事人虚假陈述的五种表现形式以及规制方式。第三部分分析民事诉讼中当事人虚假陈述泛滥的原因。从个体因素、制度因素和规范因素三方面进行探讨。第四部分讨论规制民事诉讼中当事人虚假陈述的路径选择。借鉴德国、日本、美国和我国台湾地区对规制当事人虚假陈述的立法经验,笔者对如何完善我国当事人虚假陈述的规制提出了四方面的建议,即明确设立当事人真实义务,完善当事人宣誓制度,完善当事人询问制度以及明确对当事人虚假陈述的规制方式。