“资源依赖与外部控制”是我国社会组织生存发展中所遇到的现实问题。科技社团作为科技类社会组织,在市场化环境下为了组织的生存需要,采取着不同的资源依赖行为来进行组织生存发展资源的获取。科技社团的资源依赖行为是一个由政府、企业、社会公民、媒体、高校以及科研院所和科技社团之间所组成的具有多层次、多维度的社会网络行为。在这一社会网络中,科技社团通过直接性资源索取模式下的“依附行为”、间接性资源互换模式下的“服务行为”以及合作性资源共获模式下的“合谋行为”来与外部组织之间进行政策、资金、人力、合法性以及公信力等资源的索取和互换。从科技社团资源依赖的行为动因上来看,资源依赖行为的发生受到其组织“自身需要”和“外部环境控制”的共同影响,在不同的组织生命周期中,科技社团的资源依赖行为动因不同。在萌芽阶段,科技社团资源依赖行为的动因更容易受到其“生存需要”的影响;而在发展阶段,科技社团在资源依赖上更加依赖于权威部门的政策性资源赋予,和对其组织活动的合法性认可,权威性资源是导致发展期科技社团进行资源依赖行为的主要原因。而从科技社团所采取的不同资源依赖行为来看,其行为所带来的效益和困境也有所不同,科技社团现有的资源依赖行为并不能有序的推动科技社团组织的健康发展。采取“依附行为”和“合谋行为”的科技社团在资源获取过程中,随着外部环境的不断变化,其资源依赖行为选择所带来的影响将大于其行为所获得的收益,将会把科技社团带入“资源依赖陷阱”；而采取“服务行为”的科技社团在资源获取过程中,在“非对称性资源依赖”等依赖困境的影响下,其行为将会受到经济利益的驱动,向“合谋行为”所转化。这一现象的发生与我国基层科技社团的现有体制以及生存发展现状息息相关,当前我国基层科技社团仍然处于萌芽期和发展期,整体生存能力还较为弱小,“马太效应”明显,“资金”与“人才”仍然是当前我国基层科技社团在生存发展中所遇到的“资源制约瓶颈”。同时,政府在体制上对于科技社团的限制也进一步导致了这一现象的发生,政府在对科技社团的管理上,仍然存在着“治理缺位”,忽视了对其资源依赖行为过程的监管。在这样一种模式下,将进一步导致科技社团“名存实亡”现象的发生。同时,也造成了科技社团资源依赖行为中的乱象。当前,需要从意识培育、体制转变、机制完善以及政策保障等四个方面出发对科技社团的资源依赖行为进行优化和治理。政府需要引导和培育科技社团的“资源交换”意识,推动科技社团在市场竞争中去获取生存发展资源,对科技社团“松绑”,而非“招安”,需要进一步构建和完善科技社团在市场化环境中的资源获取竞争机制,对科技社团与外部组织之间的非对称性资源依赖关系进行优化；科技社团自身应加强组织能力建设,在提升组织自身社会服务能力的同时实施在市场化环境下的独立资源获取行为；社会公民和媒体需要与政府合作,共同参与对科技社团资源依赖行为的过程监管,为科技社团营造一个良好的外部资源获取环境和条件；同时,从科技协同治理的视角出发,应建立科技社团资源交易平台、科技社团“互联网+”资源共享平台、科技社团资源流动大数据治理平台,来保障科技社团的资源依赖行为有序运行,提升科技社团的资源获取效率,促进科技社团可持续健康发展。