采用“物化-厌氧(缺氧)-好氧”组合工艺处理高浓度难降解有机工业废水是符合我国基本国情的，也是高浓度难降解有机工业废水处理技术的发展方向。 废纸造纸废水的封闭循环利用会出现难降解有机物的积累、水质发臭等问题，对产品质量和设备保养极为不利。经过回用的废水COD浓度很高，经过一体化处理后直接采用好氧生物处理工艺难以达到有效处理的目的，严重时还会导致好氧系统的崩溃。采用水解酸化预处理是保证后续生化处理连续稳定运行的有效途径。本文对“一体化反应器-水解酸化-好氧”处理废纸造纸封闭循环废水中的水解酸化段进行了研究，确定了水解酸化过程的最佳工艺条件，并对两个反应器的效果进行了比较，为水解酸化的正常运行和维护提供了参考。 本文进行了模拟实际工艺流程的水解酸化预处理废纸造纸封闭循环废水影响因素的小试研究。首先对CSTR和ABR反应器的启动进行了研究，ABR的启动时间相对较长，水解酸化菌以杆状菌占优势，ABR内生物种群比较丰富。CSTR的实验结果表明，水解酸化过程不需进行曝气。机械搅拌方式比磁力搅拌和摇床混合效果更好，机械搅拌的转速宜在中速(100～120rpm)下进行。pH值在6～7范围内水解酸化效果较好；温度在20～40℃范围内温度每上升10℃，COD<,Cr>，去除率平均增加10％，40℃时TTC-比脱氢酶的活性最好，50℃时水解酸化效果明显下降。连续实验结果表明，HRT为8h可定为不同反应阶段的分界点。 本实验还研究了不同进水pH值对水解酸化的影响，结果表明调节进水pH值不仅可以提高水解酸化的效果，还可以缩短水解酸化的作用时间。当进水为原水时，CSTR的水解酸化时间为8h，ABR的水解酸化时间为10h。当用NaOH调节进水pH为6.01、7.12时，CSTR的水解酸化时间可定为6h，ABR的水解酸化时间分别为8h和5h。当用NaHCO<,3>调节进水pH为6.05、7.23时，CSTR的水解酸化时间分别为6h和5h，ABR的水解酸化时间分别为6h和4h。调节进水pH后，ABR的水解酸化效果大大提高甚至还超过了相同条件下CSTR的处理水平。ABR采用出水回流比为1:1时效果较好。CSTR经过适当的改进后在取得同等效果的同时还可以节约成本。