当前,随着社会经济的发展、财富的增加及其分配的不公,犯罪率不断上升,刑事案件大量积压,在司法资源投入有限的情况下,如何解决这二者的冲突是我国司法机关必须面对的一个现实问题。起源于美国的辩诉交易制度可以节省诉讼时间,节约司法资源,提高诉讼活动的社会效益,同时体现现实的有限的公平正义,迎合我国当前司法体制改革的迫切现实需要。我国目前的刑事政策、法律法规和司法实践同样蕴含辩诉交易的精髓,现有体制、措施的改革和有益的实践都为辩诉交易的引入提供制度和实践基础,为其合理内核在中国的借鉴提供有说服力的参考。本文分为四章：第一章是辩诉交易制度的概述。该章从辩诉交易制度的定义入手,详细介绍该制度的程序构成、特征以及其历史发展。第二章是关于辩诉交易制度的理论争鸣与价值评析。为突显辩诉交易制度发展的曲折和价值,有针对性地对阐明关于辩诉交易制度“支持派”和“反对派”的具体观点,从而展现其价值优势,揭示客观存在的制度局限。第三章探讨了我国借鉴辩诉交易制度的必要性和可能性。该章在分析引入辩诉交易制度必要性的基础上,结合我国司法体制的实际困境,重点论述构建辩诉交易制度的可行性。第四章是对我国如何构建这一中国式的辩诉交易制度提出设想。笔者对辩诉交易制度的适用范围,实施主体,实施程序等内容进行阐述,并对借鉴辩诉交易合理内核,构建适合中国的控辩协商制度,进一步完善我国的刑事司法制度提出改革性的建议。