裴松之,乃我国南朝宋时杰出的史学家。陈寿的《三国志》因长于“质直”,而“文采不足”,故裴松之为其作注,补其“文采不足”之阙,也成为了陈寿《三国志》不可或缺的重要组成部分。诚然,这首先为裴注对史事补缺漏、备异同、正谬误、论得失在成书体例上对《三国志》的丰满。然而,历来,前代学者对裴注文学性的系统研究,涉猎不多。对裴注自注的研究,更是寥寥无几。裴注自注的文学性与《战国策》、《左传》、《史记》相比,确实弗如,可是,在文学殿堂里,它也别有一番风貌。裴松之在《上<三国志>注表》中说:“窃惟缋事以众色成文,蜜蜂以兼采为味,故能使绚素有章,甘逾本质。”可见,史著不仅肩负着反映当时社会政治、经济、文化、社会、意识形态领域的各个方面,还必须具备一定的文学色彩,增强史著的可读性。裴注主要包括所引之书和自注两大部分,而所引之书大致可分为史传和杂传两部分。因此,本文主要从裴注所引史传、所引杂传和裴注自注三方面入手,进行裴注的文学性探究。论文主体由三章构成。第一章主要对裴注所引史传的叙事之美、人物之美、言辞之美三方面文学性进行探究。从叙事艺术上看,探究其故事成分、尖锐的矛盾冲突,动态场景、战争场景、政治活动等场面描写以及疏密适宜、详略有致的行文方法。从人物形象塑造上看,分析裴注所引史传运用的多种表现手法;用典型人物的典型事例塑造人物形象;描写人物外貌、神情、动作,细致入微;人物对话妙趣横生,生活语言自然生动,体现人物的身份、地位、个人经历和修养;设置戏剧性的场景、于矛盾冲突中更展现人物性格;通过对生活细节的描写,展现了人物的内心世界。从言辞之美上看,裴注所引史传语言通俗流畅,简洁淳朴,具有散文风格;有的语言富有口语化色彩,生活气息浓厚,人物语言对话符合人物身份、地位,富有情感。第二章主要对裴注所引杂传的文学性进行探究。从人物形象塑造与取材尚奇、尚情两方面进行论述:从人物形象塑造上看,裴注所引杂传,通过生活轶事中的典型细节、人物自身言行、具有故事性的曲折情节来塑造人物性格。在裴注所引的这些杂传中,刻画了一系列栩栩如生的人物形象,其一,选取生活轶事,运用生动的细节描写刻画人物性格。其二,以个性化的语言、行为彰显人物形象,以人物言行彰显其个性。其三,在充满戏剧性的矛盾冲突中刻画人物形象。通过人物的语言、神态、动作的对比,反映出不同人物的心理和性格。此外,取材传奇化,尚奇、尚情。第三章主要对裴注自注的文学性进行探究。主要从简截透辟、朴实明达,直抒情怀、显豁褒贬,人物形象塑造,故事性、情节化以及文学化的修辞这五个方面进行论述:从简截透辟、朴实明达上看,对字省而意全的简洁性、切当的精准性、白描的形象性进行探析。从直抒情怀、显豁褒贬上看,裴松之面对所注之史直抒胸臆,直接以“信矣”、“嗟乎”、“悲夫”、“惜哉”、“宜哉”等感叹词抒发自己内心的感情,并且显豁褒贬,将自己对历史人物的赞叹与歌颂、批判与憎鄙的感情毫不掩饰的直接予以抒发。从人物形象塑造上看,裴注自注中塑造了一雪前耻的曹子、擅长术筮的管辂、浩气长存的祢衡,足智多谋、鞠躬尽瘁、死而后已的诸葛亮,义薄云天的关云长,一代枭雄、智勇双全的曹操等。裴注自注中,常常有引人入胜的故事情节,在质朴简达中收到较好的艺术效果。裴松之在自注中,运用了比喻、引用、对比、排比等多种文学修辞手法,一定程度上增强了裴注自注的艺术感染力。