一般而言,所谓抵销是指二人互负债务,各以其债权充当债务之履行而使其债务与对方债务在对等额内相互消灭。作为消灭债权的一种手段,抵销制度的功能有二:一是简便债之清偿;二是在债务人资力不足的情形下担保债权的实现。然而,就我国现行抵销立法来看,对抵销的规定过于简单,在整体上缺乏协调性,在实践中缺乏操作性。本文通过比较研究各国已有的成功立法模式,对抵销的性质,构成要件,及效力等几方面作了初步的探讨,以期对我国的抵销立法和实务有所裨益。 本文共分为六个部分。具体包括:抵销的概念及类型,抵销制度的比较法考察,抵销的性质与功能,法定抵销的构成要件,抵销的效力以及我国抵销制度存在的问题及完善建议等内容。 第一部分为抵销的概念及类型。通过对目前有关抵销概念的各种代表性观点进行比较分析,提出自己的看法。同时,从一般法与特别法的角度,对法定抵销、约定抵销以及破产抵销进行逐一分析,指出其不同之处。 第二部分为抵销制度的比较法考察。通过对两大法系国家抵销制度的比较分析,总结出当今世界抵销制度的两大发展趋势:一是抵销的适用范围呈现扩大的趋势;二是抵销的公平内涵融入社会因素。 第三部分为抵销的性质与功能。该部分通过分析指出抵销应为一种形成权,而非程序性权利或事件。在此基础上指出抵销具有简便清