格式合同与交易安全问题探讨

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:geoffreywan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在现代各种合同的种类中,格式合同是其中一种重要的类型,它是指一方当事人预先拟定好的,未经当事人协商订立的合同,具有大规模、重复使用的特征。随着格式合同在社会生活中得到普遍的应用,它的众多优点便逐渐在其使用范围中呈现出来。可以提出三种优点:一是简化了当事人双方间要约和承诺的过程,提高了交易效率;二是可以对其潜在的法律义务进行确定并预测,进而预防交易风险的产生;三是可以补充法律上的不足,为交易双方进行新型交易提供了可能。当然,任何事物都具有两面性,格式合同也是一把“双刃剑”,它的缺陷也不容小视,最明显的缺陷就是格式合同相对人的合同自由受到限制,格式合同使用人往往在合同中规定不利于相对人的条款或者不合理分配合同风险而使得相对人的权益受到损害。格式合同源于契约自由原则,但是在使用中却出现了表里不一,实质上已经违背了契约自由原则。由于我国尚无专门的格式合同法,现有的法律对格式合同的规定过于笼统,缺乏系统性和可操作性,这使得规制格式合同,平衡合同双方利益,促进交易安全,成为急需解决的现实课题。本文除了引言和结论部分,分四章对格式合同与交易安全问题进行了阐述,希望能够在实践中给出完善我国格式合同规制,加强交易安全,维护契约自由和公平正义的法律建议和对策。
其他文献
本文对中美新型大国关系的构建进行了探讨。中美关系是当今世界上最为复杂且最为重要的双边关系之一,近几十年来,随着中国国内改革开放政策的执行,中国的国家实力不断攀升,在国际
无单放货是在提单流转速度过慢的航运实践中,承运人所采取的一种变通做法,能够提高交易效率,具有一定的合理性。但另一方面,这种行为与承运人凭单放货的义务不符,破坏提单信用机制
公司股东地位与公司理论和实践的发展相伴而行。我国2006年修订的破产法吸纳了破产重整制度,但没有对股东地位形成根本性的冲击,这是因为在重整期间,股东仍享有公司最终控制
相互持股是指两个或两个以上的公司分别向对方公司转投资,从而形成相互持有对方公司一定比例股份的现象,公司作为作为独立的企业法人既可以对外投资持有其他公司的股份,其公司自
新世纪以来,为了适应国际发展形势以及我国自身发展国情,党和国家提出了走和平发展道路的外交政策,这也成为了国内外理论界与学术界研究的热点。可以说,和平发展道路是基于我