目的:比较手指皮肤套状撕脱伤三种不同手术治疗方法的临床疗效。方法:应用拇、手指再造功能评定试用标准,将我院2002年1月～2008年10月期间收治的173指手指皮肤套状撕脱伤患者分成再植组(79指)、第二趾甲皮瓣修复组(79指)和腹部皮瓣修复组(15指)三组进行临床疗效分析。并对三种不同手术方法的术后修复指功能优良率进行统计学分析。结果:术后再植组79指中成活72指,成活率91%;第二趾甲皮瓣修复组79指中成活76指,成活率96%;腹部皮瓣修复组15指全部成活。术后随访3个月～2年,平均随访8个月。再植组修复指功能优64指、良6指、可2指,优良率97.2%;第二趾甲皮瓣修复组优62指、良10指、可4指,优良率94.7%,腹部皮瓣修复组优7指、良6指、可2指,优良率86.7%。Person’sχ2检验结果显示:术后修复指功能优良率,再植组与第二趾甲皮瓣修复组明显高于腹部皮瓣修复组;再植组虽高于第二趾甲皮瓣修复组,但无统计学意义。结论:治疗手指皮肤套状撕脱伤首选再植,如远端无再植条件首选第二趾甲皮瓣修复,如上述2种术式都无条件实施可选用腹部皮瓣修复。