世界遗产是人类共同的宝贵财富,是展示人类文明进程重要载体。我国遗产申报工作起步晚,但增长快,数量丰富,引起了世界的广泛关注。本文对我国世界遗产研究现状进行了回顾,提出跨文化视野下的世界遗产目前几乎是空白。通过对世界遗产概念、类别、数量、产生过程,世界遗产的申报程序和申报要求的介绍,根据世界文化遗产申报的文本、陈述报告和ICOMOS(国际遗迹与遗址委员会)的评估报告,从跨文化的角度逐一分析了城镇村落类、名山风景区类、陵寝类、工程类和石窟艺术类世界文化遗产的中方申报材料和ICOMOS专家对文化遗产评估中对文化价值认识的差异性,并认为产生这种跨文化差异的原因为五个方面: 一是相对于物质文化层面来说,精神文化层面更难把握和解读,ICOMOS的专家往往能把握认识到文化遗产的功能属性,但深层次的文化含义,民族的情感价值难以理解,并且对风水思想等传统民间思想难以把握;二是西方文化背景下的本底感知与认知差异;三是西方文化中心论的影响,使得专家对中国文化价值认知不足;四是世界遗产申报运作机制的影响;五是世界遗产申报文本和陈述报告的翻译误差。 对文化价值差异性的研究有着重要的意义:一是对世界文化遗产申报的指导:申报文本要突出遗产的真实性、完整性、不可替代性,并且将文化价值放到国际语境下进行交流,尽量减少文化误读。二是对世界文化遗产与旅游开发