犯罪既遂的认定标准,即犯罪既遂与犯罪未遂之间的区分界限,不同的区分界限,涉及到刑法其他基本理论的属性认定,同时也对司法实务中罪数形态、共犯理论以及法定刑等的适用问题具有重大的影响作用,是一项兼具重要理论意义和实务影响的研究论题。但由于立法的简洁性要求,我国刑法没有对犯罪既遂作过多的规定,而仅仅是在《刑法》第23条中稍有提及。理论界引发了关于犯罪既遂标准的诸多争议,本文在通过案例提出司法实践中存在的分歧之后,展开受贿罪既遂认定标准的论述。本文一共分为三章。第一章，司法实践中存在的分歧。这章通过对两个真实案例的分析说明司法实践中对于受贿罪既遂标准认定存在着分歧，为下文的论述做好铺垫。第二章，受贿罪既遂标准学说的梳理和评析。对目前理论界关于受贿罪既遂标准的各种学说进行简要介绍以及评析，最后得出应当适用“实际受贿说”的观点。第三章，受贿罪既遂标准“实际受贿说”之提倡。这章从受贿罪保护的法益以及受贿罪的实行行为分析出发，论述了应当适用“实际受贿说”的原因以及提出了实际收受他人贿赂行为的认定、实际受贿说的适用还有实际受贿的主要表现形式。