本文研究的对象是行政诉讼中证据的合法性。证据的合法性,一般作为证据的主要属性之一,是指证据材料在具备相关性和客观性的同时还必须符合相关的法律才能够成为严格法律意义上的证据,是法律对证据在客观性和相关性之外的证据的价值和要求的体现。所谓行政诉讼证据合法性,从实在法角度就是要求行政诉讼证据的收集和提供主体,证据的收集、提供及认定程序,证据的外在形式以及证据的内容必须符合法律之要求,它关涉到法院对证据证明力的采纳,对当前行政审判具有指导和监督的作用。证据的合法性在目前的行政诉讼研究中还仅是针对证据合法性在行政诉讼中的一些具体表现和基本特点的研究,而对基础理论原则及证据合法性在行政诉讼领域中应用的研究相对较少。因此,本文主要通过规范分析方法和价值分析方法对行政诉讼证据合法性的理论原则以及证据合法性在行政诉讼领域中的具体操作进行详细阐述。全文由四个部分组成：第一章,行政诉讼证据合法性的基本概述。主要阐述了行政诉讼证据合法性的相关概念及其内涵。第二章,行政诉讼中证据合法性的理论渊源。对行政诉讼证据制度的两大理论原则——依法行政原则和正当法律程序原则分别进行了分析概括,分析了两大原则对行政诉讼证据合法性的影响。第三章,行政诉讼证据合法性之审查标准。从应然性角度归纳证据的合法性审查标准。第四章,行政诉讼非法证据排除规则。从实然性角度分析行政诉讼中的非法证据排除规则。